рефераты
рефераты
Поиск
Расширенный поиск
рефераты
рефераты
рефераты
рефераты
МЕНЮ
рефераты
рефераты Главная
рефераты
рефераты Астрономия и космонавтика
рефераты
рефераты Биология и естествознание
рефераты
рефераты Бухгалтерский учет и аудит
рефераты
рефераты Военное дело и гражданская оборона
рефераты
рефераты Государство и право
рефераты
рефераты Журналистика издательское дело и СМИ
рефераты
рефераты Краеведение и этнография
рефераты
рефераты Производство и технологии
рефераты
рефераты Религия и мифология
рефераты
рефераты Сельское лесное хозяйство и землепользование
рефераты
рефераты Социальная работа
рефераты
рефераты Социология и обществознание
рефераты
рефераты Спорт и туризм
рефераты
рефераты Строительство и архитектура
рефераты
рефераты Таможенная система
рефераты
рефераты Транспорт
рефераты
рефераты Делопроизводство
рефераты
рефераты Деньги и кредит
рефераты
рефераты Инвестиции
рефераты
рефераты Иностранные языки
рефераты
рефераты Информатика
рефераты
рефераты Искусство и культура
рефераты
рефераты Исторические личности
рефераты
рефераты История
рефераты
рефераты Литература
рефераты
рефераты Литература зарубежная
рефераты
рефераты Литература русская
рефераты
рефераты Авиация и космонавтика
рефераты
рефераты Автомобильное хозяйство
рефераты
рефераты Автотранспорт
рефераты
рефераты Английский
рефераты
рефераты Антикризисный менеджмент
рефераты
рефераты Адвокатура
рефераты
рефераты Банковское дело и кредитование
рефераты
рефераты Банковское право
рефераты
рефераты Безопасность жизнедеятельности
рефераты
рефераты Биографии
рефераты
рефераты Маркетинг реклама и торговля
рефераты
рефераты Математика
рефераты
рефераты Медицина
рефераты
рефераты Международные отношения и мировая экономика
рефераты
рефераты Менеджмент и трудовые отношения
рефераты
рефераты Музыка
рефераты
рефераты Кибернетика
рефераты
рефераты Коммуникации и связь
рефераты
рефераты Косметология
рефераты
рефераты Криминалистика
рефераты
рефераты Криминология
рефераты
рефераты Криптология
рефераты
рефераты Кулинария
рефераты
рефераты Культурология
рефераты
рефераты Налоги
рефераты
рефераты Начертательная геометрия
рефераты
рефераты Оккультизм и уфология
рефераты
рефераты Педагогика
рефераты
рефераты Полиграфия
рефераты
рефераты Политология
рефераты
рефераты Право
рефераты
рефераты Предпринимательство
рефераты
рефераты Программирование и комп-ры
рефераты
рефераты Психология
рефераты
рефераты Радиоэлектроника
рефераты
РЕКЛАМА
рефераты
 
рефераты

рефераты
рефераты
Оружие и снаряжение русской армии 16 века

Оружие и снаряжение русской армии 16 века

ОРУЖИЕ И СНЯРЯЖЕНИЕ

Вооружение русского войска в 16 в . значительно усовершенствовалось

и во многих отношениях превосходило вооружение других современных

армий .Улучшилось и стало более единообразным холодное и защитное

оружие конницы . Широко распространилось огнестрельное оружие -

ручное и пушечное . Не только пехота, но отчасти и конница были

вооружены «рушницами», или «самопалами», то есть ружьями с фитильным

запалом . Этому способствовало развитие добывающей промышленности и

ремесла.

Главную роль в производстве оружия и военного снаряжения играла

Москва - она стала «в полном смысле арсеналом России». С 1547 г.

известна Оружейничья палата, где тогда не только хранили, но и

изготовляли холодное и огнестрельное оружие, седла, знамёна и

доспехи.

Возникший ещё в 15 в. Пушечный двор превратился в большое литейное

производство, где изготовляли медные и железные орудия различного

вида и назначения и железные ядра к ним. Пушки и ядра делали и в

других городах, например во Владимире ,Великом Новгороде, Пскове.

Вместе с учреждением Бронного и Пушечного приказов в 70-х годах

16 в. Москва стала организующим центром оружейного производства на

территории всей страны.

Во многих городах возникли новые профессии ремесленников-

оружейников, которые специализировались на выделке новых, более

совершенных видов оружия и доспехов. Рядом с лучниками и

саадачниками работали теперь сабельники, бронники, кольчужники,

зелейники, пушечные и самопальные мастера, а среди последних -

специалисты по изготовлению ружейных стволов, замков и лож.

Разделение труда и оснащение оружейного производства новыми орудиями

и инструментами способствовали повышению качества оружия. Так,

кузнецы пользовались горнами с мехами, железными наковальнями с

«рогом» для загибания железа при изготовлении предметов округлой

формы, литейщики - большими каменными плавильными печами с

отверстиями для тяги и жёлобами для подачи расплавленного металла в

литейные формы.

Применялось также оружие западного и восточного происхождения .В

России, как и в других странах, для производства новых видов оружия

стремились привлечь высококвалифицированных мастеров из других

стран. Так уже при Василии 3 в Москве работали пушечные литейщики из

Германии, Италии и Шотландии.

ХОЛДНОЕ ОРУЖИЕ И ДОСПЕХИ

Десятни - списки дворян и их слуг, составляемые на периодических

смотрах, дают наглядное представление о вооружении русской конницы

16 в. Здесь сохранялись старые доспехи, известные в предшествующее

время, но появилось также много нового.

Саадак - лук с налучником и колчан со стрелами - оставался

общепринятым оружием конницы; описывая сражения того времени,

летописцы часто употребляют выражение : «и полетеша стрелы, аки

дождь».Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между

противниками -«аки три перестрелы лучных».Дальность полета стрелы

служила мерой расстояния между противниками - «аки три перестрелы

лучных». Тучами стрел противники поражали друг друга в полевых

сражениях, при штурме и обороне крепостей. Сила этого оружия видна

из того, что удачно пущенная стрела могла пробить насквозь тело

бойца, наповал

убить его коня. Она увеличивалась применением ромбического железного

жала, двушипных и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть стрелу из

тела, рога расширяли рану. Скорострельность обеспечивалась удобным

расположением колчана со стрелами под правой рукой, а лука в

налучнике на левом боку всадника. Конский убор - узды, седла, повод

- также был приспособлен для стрельбы из луков.

Оружием ближнего рукопашного боя в XVI в. стала сабля - о полном

ее господстве и широком распространении говорят как русские, так и

иностранные свидетельства. Так, все без исключения 288 человек детей

боярских и дворян коломничей, 100 человек ряшан, в том числе и

«новики», только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их в

походе вооруженные слуги несли службу «в сабле», лишь несколько слуг

были вооружены копьями. Рисунки Никоновской летописи также

изображают конников всегда с саблями.

Русские булатные сабли с несколько искривленным клинком были

схожи с турецкими. Несмотря на известные различия конструкции - одни

имели крестовины лопастями, другие с шариками, у одних было

расширение нижней части клинка, а у других ее не было, - в целом

сабли были однотипны.

Поэтому вывод о том, что русская конница XVI в. была «не

разношерстной пестрой толпой, а войском, вооруженным по требованию

правительства более или менее однообразно» надо признать

справедливым.

В XVI в. продолжали применять копья с длинным древком и железным

наконечником, метательные копья - сулицы, рогатины с секировидными

лезвиями, железные кистени в виде гирьки с шипами, прикрепленными

цепными звеньями к рукояти, длинные продолговатые кинжалы в ножнах.

Усиление защитной брони воинов вызвало к жизни противодействующее

оружие - чекан - или клевец в виде железного или медного молота с

рукоятью до 60 см: удар острым бойком обуха пробивал панцирь или

любой другой вид брони. Шестоперы на железной рукояти длиной до 60

см представляли собой «начальнический жезл» который возили перед

воеводами в походе.

Холодным оружием пехоты служили бердыш и сабля, которая и в

пехоте вытеснила меч. Бердыш представлял собой вид топора с лезвием

полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся к длинному, в

рост человека, древку или ратовищу. Такое устройство превращало

бердыш в оружие рубящее и колющее. На нижний конец древка

насаживалось железное копьецо для втыкания бердыша в землю при

стрельбе из ружья, для которого он служил подсошком. Бердыш -

отечественное изобретение, изготовляли его только в России.

Характерной чертой развития доспехов XVI в. явилось почти полное

исчезновение щитов и широкое распространение булатных доспехов.

Головы конников предохраняли «щеломы» или русские «шишаки» с

характерными плавными контурами и высоким навершьем или «шишом». В

большом ходу были «железные шапки» и гораздо реже встречались

«бумажные шапки» - стеганные на пеньке или вате с металлическими

прокладками внутри. Шлемы имели «науши» и «бармицы» - кольчужные

сетки, закрывавшие лоб, щеки и затылок бойца. Среди боевых

наголовьев встречались и восточные.

С улучшением техники изготовления кольчатых доспехов они стали

более прочными и легкими в сравнении с теми, какие применялись

русскими в предшествующих столетиях. Железные кольчуги из округлых

колец, байданы и полубайданы из более крупных и плоских колец без

воротников с разрезами на груди воины надевали через головы. Панцири

изготовляли из более мелких и тонких «плосковатых» колец, они были

поэтому в два раза легче кольчуг. С середины XVI в. появились

смешанные кольчато - пластинчатые доспехи - юшманы, бехтерцы -

вплетенные в кольца железные пластины на груди и спине. Тогда же

впервые упоминаются зерцала - они были пластинчато-кольчатые и

пластинчатые. Для защиты употребляли также железные наколенники и

наручи или налокотники.

По письменным источникам, наиболее распространенным видом доспеха

был панцирь, поверх которого надевали иногда «приволоку бархатную»,

реже встречаются зерцала, кольчуги и юшманы. Боевым защитным

доспехом детей боярских и военных слуг чаще всего были тегиляи

толстые или тонкие. Тегиляй толстый - стеганый кафтан с высоким

воротником и рукавами по локоть, иногда из «бархата цветного» с

меховой опушкой, иногда из холста с металлическими прокладками.

Тегиляи обеспечивали довольно надежную защиту - состоя из кожи и

крепкого холста, с набитой внутри ватой, они были так плотно сшиты,

что их было едва ли возможно прострелить.

Но далеко не все конники имели предохранительные доспехи, многие

воевали просто «на коне в саадаке и в сабле».

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.АРТИЛЛЕРИЯ

Громадная роль огнестрельного вооружения русского войска XVI в. в

полной мере еще не раскрыта. Вместе с улучшением техники литейного

дела значительно возросло число орудий, появились талантливые

русские мастера, изготовлявшие теперь пушки разного вида и

назначения. Если в XV в. артиллерия, главным образом, защищала стены

крепостей, то теперь она действовала при осаде крепостей и в полевых

сражениях.

Русские летописцы называют артиллерию великого князя Василия III,

с помощью которой он овладел Смоленском, «великим нарядом». Участник

смоленского сражения 1514 г. - наемник, служивший в литовском

войске, сообщает, что Василий III «имел перед крепостью до двух

тысяч пищалей, больших и малых, чего никогда еще ни один человек не

слыхивал».

Оценивая силу русской артиллерии XVI в., следует иметь в виду,

что она пополнялась трофейными орудиями.

На рубеже XV-XVI вв. резко улучшилась техника изготовления

орудий и железных ядер. «Успехи литейного дела приводят к

исчезновению швов. Пушки научились отливать в цельной форме. Тогда

же дула стали делать с раструбами», и все эти новшества, далеко еще

не общепризнанные в странах Западной Европы, «с удивительной

быстротой» проникли в Россию. Важным техническим новшеством явилось

употребление при литье пушек и ядер калибровочно-измерительных

циркулей - «кружал»; они впервые упомянуты в документе 1555 г., но

применялись, вероятно, и раньше. С помощью кружал проверяли диаметры

стволов и ядер, предназначенных для того или иного вида пушки с тем,

чтобы зазор между ядром и каналом ствола обеспечивал скорость

заряжания и надлежащую силу выстрела. C этой же целью для обмотки

ядер использовали холст, картон и лен, а готовые ядра помещали в

специальные «коробы» - первый вид зарядных ящиков.

Выдающимся достижением русских пушечных мастеров XVI в. явилось

изготовление тяжелых орудий весом в несколько тысяч килограммов.

Такие «великие пушки» обстреливали

в 1552 г. стены Казани ядрами диаметром «в колено человеку и в

пояс». Наименьшие из них имели стволы длиною «по полторы сажени».

Это были «стенобитные» пушки», каждой из них присваивалось особое

название. Одной из таких «великих пушек» была «Царь-пушка»,

сделанная А. Чоховым в 1586 г. : вес ее 40 т, диаметр канала ствола

89 см. На ее стволе изображен сидящий на коне царь Федор Иванович,

на правой стороне надпись: «Повелением... царя и великого князя...

Федора Ивановича самодержца всея Великие России...», на левой -

«слита бысть сия пушка в преименитом и царствующем граде Москве лета

7094...... Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов».

«Великие пушки» действовали не только под Казанью, но и при взятии

Полоцка, удивляя своими размерами опытных и осведомлённых о

состоянии артиллерии других странах офицеров и артиллеристов

противника.

Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей

численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко

применялись в XVI в. «скорострельные пушки».

РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом,

которые не случайно назывались сначала «ручницами» или «рушницами»,

то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее

«самопалами», имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы

первоначальных «рушниц» были кованными, изготовление их было

доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется

широкое распространение ручных пищалей в XVI в. Ручными пищалями,

как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших

городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение

стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в.

Но оно в довольно широких масштабах проникло также в конницу.

Утверждения о том, что русская конница XVI в. имела будто бы

«исключительно холодное оружие», что «все достижения в личном

вооружении воинов, в особенности введение огнестрельного оружия,

шло мимо неё», что таким оружием она стала пользоваться лишь «с

начала XVII столетия», не соответствуют действительности.

Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной

ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из

самых древних «рушниц» имела медный ствол с затравочным отверстием

в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной

крышкой на шарнире. Она ещё имела «гак», а на казённой части муфту,

с помощью которой ствол насаживался на древко.

Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные

пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на

боковой стороне ствола, а под ним приваривалась полка для

затравочного пороха, что было гораздо удобнее и безопаснее для

стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом, а

затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего.

Тлеющий фитиль затем начали скрывать от противника и от сырости в

специальных «фитильных трубках», изготовляемых из жести или железа.

Порох для заряда и затравки - в костяных или деревянных

«порошницах».

Усовершенствованным видом ружья ,или «мушкета»,стала ручная

пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском «жагрой». Круглый

кованный ствол этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым

шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с

крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой замок,

курок которого с тлеющим фитилём опускался при нажатии на

находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - «жагру». Такое

ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья.

Наконец, в XVI в. в России появились ружья (мушкеты, карабины) с

так называемым колесцовым замком предшественники ружей с ударно -

кремневым замком.

Русские мастера, используя опыт восточных и западных коллег, не

копировали слепо образцы, а вносили в устройство фитильных замков

важные новшества. Если в ружьях европейских стран курок с фитилем

при производстве выстрела двигался от дула к казне, то в русском

наоборот - от казны к дулу, что представляло большие удобства для

стрелка.

Сведений о производстве в России XVI в. пистолетов нет, возможно

они все были «немецкие».

     



рефераты
рефераты
© 2011 Все права защищены