История

. 1. Предмет «Отечественная история», источники. Русские исторические

школы. «История – наставница жизни» - говорили древние. История – одна из

важнейших форм самосознания людей. Опытом истории пытаются воспользоваться

противоборствующие политические силы. Историческая наука пытается дать

целостностное видение исторического процесса в единстве всех его

характеристик. В этом она не отличается от других наук. В истории идёт

накопление и открытие новых фактов, совершенствуется теория с учётом

развития других отраслей знания, методы обработки и анализа источников.

Предметом изучения истории России являются закономерности политического и

социально-экономического развития государства и общества, т. е.

общественнополитические процессы и движения, деятельность различных партий

и организаций, развитие политических систем и государственных структур.

Функции курса: • Познавательная и интеллектуально-развивающая. Исходит из

познания исторического процесса как социальной отрасли научного знания, из

теоретического обобщения исторических фактов, выявление главных тенденций

общественного развития. • Практически-политическая. Заключается в том, что

история, как наука, выявляя на основе теоретического осмысления

исторических фактов закономерности развития общества, помогает глубоко

осмысливать научно обоснованный политический курс, чтобы избегать

субъективных решений политического характера. • Мирвоззренческая. При

изучении И. происходит формирование научного мировоззрения. •

Воспитательная. Изучение И воспитывает у народа нравственные качества.

Исторические источники – это все остатки прошлой жизни, все свидетельства

о прошлом. В настоящее время выделяют 4 осн. Группы исторических

источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразительные; 4)

фонические. С появлением опытного, эмпирического, рационального знания

историки в качестве определяющей силы исторического процесса стали искать

объективные факторы. Так, М. В. Ломоносов и В. Н. Татищев, стоявшие у

истоков русской исторической науки, считали, что знание, просвещение

опр-ют ход исторического процесса. Главная мысль, пронизывающая Карамзина

– необходимость для России мудрого самодержавия. Крупнейший русский

история С. М. Соловьёв видел ход истории нашей страны в переходе от

родовых отношений к семье и далее к государственности. Три важнейших

фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно

определяли ход русской истории. Ученик С. М. Соловьёва В. О. Ключевский

считал, что необходим выявить всю совокупность фактов и факторов,

характерных для каждого периода. В советский период историки особенно

успешно изучали социальноэкономическую проблематику, движения народных

масс. Были выявлены и введены в научный оборот новые исторические

источники. 2. Образование государства у восточных славян. Киевская Русь.

Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской

общности в сер. 2 тысячеления до н. э. Прародиной ранних славян, по

археологическим данным, была территория к востоку от германцев – от реки

Одер на западе до Карпатских гор на востоке. Восточные славяне занимали

территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев Дона на

востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на

юге. Русский летописец начала 12 века, пытаясь объяснить происхождение

Древнерусского государства, в соответствии со средневековой традицией

включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трёх варягов –

братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. По этой легенде накануне образования

Киевской Руси северные племена славян и их соседи платили дань варягам, а

южные племена находились в зависимости от хазар. В 859 г. Новгородцы

«изнавши варягов за море», что привело к междоусобице. Собравшись на

совет, решили пригласить княжить на их земле варяжских князей. Власть над

Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских

князей, старший из которых Рюрик положил начало княжеской династии. После

смерти Рюрика Олег объединил Новгород и Киев в 882 г. Так сложилось

государство Русь. Во главе государства стоял князь киевский. Его братья,

сыновья и дружинники осуществляли уравление страной, суд, сбор дани и

пошлин. В 862 г. Рюрик обосновался в Новгороде. Через 2 года братья

умерли, Рюрик передал в управление важнейшие города своим мужам. Двое из

них, Аскольд и Дир, совершившие неудачный поход на Византию, заняли Киев и

освободили Киевлян от хазарской дани. После смерти в 879 г. Рюрика власть

в Новгороде захватил Олег. 882 г. Олег предпринял поход на Киев,

представившись купцом и захватил его. После смерти Олега в Киеве стал

княжить Игорь. В его княженье в 944 г. Был подтверждён договор с Византией

на менее выгодных условиях. 945 г. – восстание древлян. Игорь, собрав дань

один раз, решил, что ему мало. Вернулся во второй – восстание. После

смерти Игоря Ольга жестоко отомстила за смерть мужа древлянам, казнив

более 5 тыс. человек. Ольга установила «уроки» - размер дани и «погосты» -

ме ста сбора дани Затем князем становится Святослав. Он защитил Русь от

набегов кочевников и расчистил торговые пути в другие страны. Начал

присоединение земель вятичей, нанёс поряжение Волжской Болгарии, покорил

мордовские племена, отразил натиск печенегов. 972 г. – Святослав по дороге

в Киев попал в засаду печенегов и был убит. После гибели Святослава князем

становится Владимир. При его правлении все земли восточных славян

объединились в составе Киевской Руси. Окончательно были присоединены

вятичи, земли по обе стороны от Карпат, червленские города. 988 г. –

принятие христианства. 3. Феодальная раздробленность. В популярной

исторической литературе термин феодальная раздробленность связывается с

причиной татаро-монгольского ига и всех бедствий, которые наступили в

русских землях на протяжении 500 лет. Основу феодального способа

производства составляет натуральное хозяйство (совокупность

товаропроизводителей, объединённых собственностью на средства

производства). Возникшее феодальное производство, призванное урегулировать

отношения между феодалами и зависимыми крестьянами, обычно краткосрочно по

времени своего существования, например, Империя Карла Великого. В

Древнерусских землях существует 3 способа образования феодальной

собственности: земля князя и его родственников; земли "посаженных на

место" дружинников (феодальная знать); земли "лучших людей" общины

(родоплеменная знать). Из-за неразвитости социально-экономических

отношений и первичности внешних причин при образовании Древнерусского

государства третий способ был предпочтителен. В советской историографии

приоритетным считался экономический вариант развития феодальных отношений

в Древнерусских землях, т.е. феодальная раздробленность - это закономерный

этап в развитии общества. Развитие натурального хозяйства в итоге приводит

к тому, что отдельные субъекты собственности в состоянии содержать свой

аппарат собственности. Уже в 50е гг. XX в. Черепнин, а затем и Фроянов

выдвинули другую версию возникновения феодальных отношений. У славян не

произошло классического (в европейском смысле этого слова) разделения на 2

класса. Большую часть товаропроизводителей составляли крестьяне-общинники.

Приоритетными причинами феодальной раздробленности были внутри и внешне

политические. Несовершенство законодательства определяло порядок

наследования ("лестничный" - старший в роду становился во главе

государства). Ричард Пайпс, классический сторонник "Норманнской теории",

утверждал, что варяги настолько пренебрежительно относились к славянам,

что даже не удосужились оставить какой-нибудь закон о порядке передачи

власти. В действительности же сам вариант развития древнерусского общества

- экстенсивный, заставлял киевских князей оборонять рубежи братьям,

которые в силу особенностей славянского способа производства, становились

врагами. "Лестничный" принцип наследования породил борьбу за престол.

Другой причиной феодальной раздробленности стало ослабление

внешнеполитической опасности. В конце XI в. в дикой степи печенегов

сменили половцы, которые очень быстро сами распались на отдельные

воинственные группы, с которыми отдельные князья научились договариваться,

использовать в своих целях. Необходимости создавать большую дружину не

было. Причины: Внутриполитические: Единого русского государства не

существовало уже при сыновьях Ярослава Мудрого, и единство поддерживалось

скорее родственными связями и общими интересами в обороне от степных

кочевников. Движение князей по городам по «Ряду Ярослава» создавало

нестабильность. Решение Любечского съезда ликвидировало это сложившееся

правило, окончательно раздробив государство. Потомков Яролслава

интересовала не борьба за старшинство, а увеличение собственных владений

за счет соседей. Внешнеполитические: Половецкие набеги на Русь

способствовали во многом консолидации русских князей для отражения внешней

опасности. Ослабление опасности с юга разрывало союз русских князей,

которые в междоусобицах не раз сами приводили половецкие войска.

Экономические: Марксисткая историография выдвигала экономические причины

на первый план. Период феодальной раздробленности рассматривался как

закономерный этап развития феодализма. Господство натурального хозяйства

не способствовало установлению прочных связей между регионами и вело к

обособленности. Появление феодальной вотчины с эксплуатацией зависимого

населения требовало сильной власти на местах, а не в центре. Рост городов,

колонизация и развитие новых земель привели к возникновению новых крупных

центров Руси. Слабо связанных с Киевом. В XI в. произошёл распад единого

Древнерусского государства на 13-14 княжеств. Наиболее выделяющимися по

своим особенностям развития были: ВладимироСуздальское, Галицко-Волынское

и Новгородское княжества. В то время процесс оттока (по выражению Льва

Гумилёва) пассианарно-активного населения, т.е. способного на переселение

и жизнь на новом месте, из исторически-сложившихся мест расселения славян

в северную Русь. Земли северо-западной Руси исключительно богатые лесом,

полезными ископаемыми, защищённые от набегов кочевников. Очень большое

значение приобрели Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижний

Новгород, Владимир-на-Клязьме. Наиболее политически активными княжествами

стали Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородское княжества.

Киев же утратил свой авторитет. Для князей занятие Киевского престола

становился чисто символическим событием, тем не менее, сам этот факт

порождал распри, междоусобицы. Владимиро-Суздальское княжество получило

известность при шестом сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком(1125-1157).

Он дважды боролся за Киевский престол. Этот факт свидетельствует о том,

что Киев - лишь формальная столица Древнерусского государства. Сын Юрия

Долгорукого Андрей Боголюбский(1157-1174) тоже боролся за Киевский

престол, но, став Киевским князем, вернулся. С его правления Владимир-

ские князья получили статус Великих. Наивысшего расцвета княжество

достигло при брате Андрея Боголюбского Всеволоде Большое

Гнездо(1176-1212). Всеволод расправился с убийцами брата, установил

самодержавную форму правления в княжестве, которая и определяла

политическое развитие всей северо-западной Руси. Галицко-Волынское

княжество. Наибольшую известность из местных князей имел Ярослав

Осмомысл(1152-1187). Он знал 8 иностранных языков. Наиболее крупными и

значимыми городами были Владимир Волынский, Галич, Перемышль, Холм,

Каменец. Княжество исключительно богато ценными породами леса (бук, орех),

каменным углем. При Волынском князе Романе Мстиславовиче в 1199г.

произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств. Сын Романа

Даниил(1234-1264) стал бороться за объединение земель против захватчиков,

но не получив поддержки со стороны князей, заключил союз с Папой Римским.

Даниил даже принял титул короля, но реальной помощи не добился. Дело в

том, что крестоносцы могли бы помочь Руси, но основной целью их походов

было обогащение. Крестоносцам-католикам ничего бы не досталось после Орды.

Даниил разочаровался в союзе с Папой Римским и отверг его.

Галицко-Волынское княжество характеризуется большим влиянием дворянства в

политической жизни. Бояре называли Даниила князем и самостоятельно

распоряжались в своих землях. Это говорит о влиянии политических традиций

Западной Европы, где власть аристократии была очень велика. Новгородское

Княжество. Геополитическое положение определяли условия её

социально-экономического и политического развития. По сравнению с другими

славянскими землями, условия для земледелия были здесь неблагоприятными.

Зато много пушнины и соли. Новгородская земля находилась на пути "Из варяг

в греки". И именно торговля определяла социальную дифференциацию

населения. Есть мнение историков, что Новгород и Старая Ладога возникли

как варяжские центры сбора налогов, где затем стали селиться словене,

кривичи и представители фино-угорцев (меря). Отношения славян с

финоугорцами в этом регионе складывались по-разному: на ранней

(догосударственной) стадии они сосуществовали достаточно мирно, но по мере

экспансии новгородцев на север за пушниной начались стычки. Однако уже к

XI-ХII вв. организовывались совместные войска для защиты от немецких и

шведских феодалов. Новгород сыграл значительную роль в политической

истории Древней Руси. Олег, Владимир, Ярослав начинали своё восхождение на

Киевский престол из Новгорода, набирая варягов в свою дружину. Эти факты

свидетельствуют о том, что даже в период государственности Новгород не был

мононациональным центром славянских земель, был своеобразным звеном между

Русью и Европой. Социальную верхушку новгородского общества составляли,

прежде всего, бояреземлевладельцы. Класс бояр формировался здесь иначе,

чем в остальных регионах: это были не дружинники князя, а местная

родоплеменная знать, следовательно, от князя не зависимая (они ничем не

были обязаны ему). Посредниками между новгородскими боярами и внешним

миром были купцы (гости), которые вели от их имени торговлю. Новгород

импортировал ткани, металлические изделия, сырьё для ремесленного

производства, экспортировал меха и изделия ремесленников. Поскольку сырьё

принадлежало боярам, то им и принадлежало большинство прибыли от торговли.

Основными партнёрами новгородцев были немецкий город Любек (Гондзейский

союз между независимыми городами Германии) и шведские купцы с острова

Готланд. Сами новгородцы совершали в Европу лишь единичные походы, т.к.

суда в X-ХIII вв. не могли совершать длительные плавания. Ремесленники в

Новгороде находились в значительной зависимости от дворянства. Очень часто

сами мастерские ремесленников находились на территории боярских усадеб.

Политическое устройство Новгородской земли очень часто называют

Новгородской феодальной или аристократической республикой. В

действительности политическая власть была сосредоточена в руках 300-400

семей (как правило, боярских), которые и были субъектами политического

права, т.е. участниками органов местного самоуправления - Вече. В его

работе могли принимать участие и богатые купцы. Вече выбирало главу

местного самоуправления посадника и тысяцкого. В современной исторической

литературе мнение о функциях тысяцкого расходятся. Классически: тысяцкий

возглавлял народное ополчение. Однако сейчас считают, что это если и была

его функция, то второстепенная. В первую очередь тысяцкий отвечал за сбор

налогов, т.к. по профессиям новгородские ремесленники и купцы делились на

сотни, которые объединялись в тысячи. Вече выбирало и новгородского

архиепископа. Это было уникальным явлением, т.к. во всех остальных землях

епископ назначался Киевским митрополитом, а затем утверждался Киевской

митрополией. Архиепископ отвечал за внешнюю политику, скреплял все

международные договоры новгородцев, ведал казной Новгорода.

Административно город делился на районы - концы. Первоначально их было 3,

в каждом своё Вече, которое выбирало кончакского старосту. Концы делились

на улицы, где также было Вече (ремесленники и бояре). Князь никогда не

играл в Новгороде решающей политической роли. В 1136г. новгородцы прогнали

Всеволода(1078-1093). С тех пор стали приглашать к себе на княжение

наиболее знатных представителей рода Рюриковичей, которые формально были

собственниками Новгородской земли, олицетворяли связь Новгорода с Русью

вообще. Причём, нельзя на примере Александра Невского считать, что князь

приглашался как командующий Новгородским войском (исключительные случаи).

Новгород, как правило, приглашал малолетних представителей дома

Рюриковичей. По примеру Новгорода была устроена Псковская феодальная

республика, которая, впрочем, самостоятельной роли от Новгородской не

играла. Киев оставался центром русских земель, но лишь формальным, также

сохранялся приоритет в религии столицы. Неизвестный автор "Слова о полку

Игореве", обращаясь к русским князьям, призывал их к объединению,

прекращению кровавых междоусобиц, которые приводили к трагическим

последствиям для русских земель. Из самого этого выдающегося произведения

древнерусской литературы видно: не исчезла сама идея единства Русской

земли, междоусобицы исключительно тяжело отражались на населении.

Феодальная раздробленность есть процесс объективный и закономерный. Он

приводит к развитию и расцвету культуры в материальном и духовном

направлении. Но в наших условиях процесс феодальной раздробленности

проходил иначе, чем в Западной Европе. Русские князья привлекали половцев

в качестве союзников. Феодальная раздробленность ослабляла княжества,

прежде всего, с точки зрения их способности защиты от врагов. Это

фактически привело к гибели Древнерусской цивилизации. 4. Монголо-татары.

1. XIII век в истории Руси — это время вооруженного противостояния натиску

с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датччане).

Монголо-татары пришли на Русь из глубины Центральной Азии. Образованная в

1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех

монголов (Чингисхана), к 30-м г. XIII в. подчинила своей власти Северный

Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке

объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного

отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи.

Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не

смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались

тщетными. В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив

Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество,

разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное

сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит

великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли

идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их

вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют

«татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города,

которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было

сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В

1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Муромское, Переяславское,

Черниговское княжества. Северо-Восточная Русь была разорена. Батый

повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в

декабре 1240 г. •'» 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские

полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и

Германии, но, обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов,

лишенные подкреплений, отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья.

Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица

Сарай-Бату), владычество которой были вынуждены признать разоренные

русские земли. Установилась система, вошедшая историю под названием

монголо-татарского ига. СУЩНОСТЬ этой системы, унизительной в духовном и

грабительской в экономическом отношении, состояла в том, что: русские

княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья,

в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в

Орде, утверждавшей их пребывание на престоле они должны были выплачивать

большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи

населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули

русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные

на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а

антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались

карательные отряды — рати. Встают два важных вопроса: почему русские

княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям?

Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден:

конечно, имело значение военное превосходство монголо-татар (жесткая

дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но

решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри,

неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы. | Потерпев

поражение от монголо-татар, Русь смогла успешно противостоять агрессии с

северо-запада. К 30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов,

ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев.

Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и

папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно

поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские

ордены: Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в

конце XII в. в Палестине). В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский

орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное

военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси

для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния. В июле

1240 г. девятнадцатилетний новгородский князь Александр в скоротечной

битве разгромил в устье Невы шведский отряд Биргера. За победу в Невской

битве Александр получил почетное прозвище Невский. Этим же летом

активизировались ливонские рыцари: были захвачены Изборск и Псков,

воздвигнута пограничная крепость Копорье. Князю Александру Невскому

удалось в 1241 г. вернуть Псков, но решающее сражение состоялось 5 апреля

1242 г. на подтаявшем льду Чудского озера (отсюда и название — Ледовое

побоище). Зная об излюбленной тактике рыцарей — построении в форме

сужающегося клина («свинья»), полководец применил фланговый охват и

разгромил неприятеля. Десятки рыцарей погибли, провалившись под лёд, не

выдержав веса пехоты. 5. Монгольское иго разорило Русь, задержало её

развитие, но жизненные силы русского народа не иссякли. Постепенно

восстанавливается сельское хозяйство. Крестьяне расширяют пашни,

увеличивают количество скота. Возрождаются из пепла города. В них

развиваются ремёсла. Совершенствуются способы добычи и обра- ботки

металла. Возникают новые торгово-ремесленные центры. Ликвидируется

замкнутость феодальных княжеств. Между ними возникают торговые связи.

Создаются предпосылки для объединения русских земель в единое государство.

За объединение Руси стояло большинство населения страны,

феодаламивотчинниками истощали её силы, мешали развитию торговли. Идея

единого государства поддерживалась средними и мелкими

феодалами-помещиками. Это были слуги великого князя, получившие от него

земельные поместья на время службы. В случае войны они должны были

приходить к князю с отрядом вооружённых всадников. Помещики были

заинтересованы в усилении власти великого князя и расширении его земельных

владений. Им нужна была крепкая централизованная власть для защиты от

сильных вотчинников и для подавления крестьянских волнений. Русский народ

и другие народы Восточной Европы вели напряжённую борьбу с

татаро-монгольским владычеством. Успех этой борьбы зависел от объединения

всех сил страны. В XIV -- XV веках на Руси происходит постепенное

преодоление феодальной раздробленности и образование единого

централизованного государства. Иван 3 – одна из ключевых фигур в истории.

Он первым принял титул «Государь всея Руси. Достижения: двуглавый орёл –

герб нашего государства, возведён Московский Кремль, свергнуто

золотоордынское иго и т. д. Иван 3, опираясь на помощь Москвы практически

бескровно завершил объединение северо-восточной Руси. В 1468 году было

окончательно присоединено Ярославское княжество. В 1472 г. Началось

присоединение Перми Великой. В 1489 г. В состав государства вошли Вятская

Земля, важная в промысловом отношении. В 1503 г. Многие князья западных

русских областей перешли от Литвы к московскому князю. Независимой от

московского царя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая

ещё значительной силой. Опасаясь потери своих привелегий в случае

подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей

Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от

Литвы. 1471 г. – поход на Новгород. Решающее сражение произошло на реке

Шелони, где Новгородцы потерпели поражение. 1478 г. – присоединение

Новгорода. Но Иван оставил за Новгородом ряд привелегий: право вести

сношения со Швецией, обещал не привлекать новгородцев к несению службы на

южных границах. Куликовская битва Во второй половине XIV века продолжалось

расширение Московского княжества. Золотая Орда, напротив, слабела,

истощённая междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 год сменилось 14

правителей Орды. В русских землях усиливалось народное сопротивление

татаро-монгольскому игу. В 1374 году в Нижнем Новгороде Вспыхнуло

восстание. Жители города перебили послов ордынского хана и весь их отряд.

С 1359 по 1389 год в Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович. Он

был талантливым полководцем мужественным патриотом. Если Иван Калита

золотом добывал у Орды мир для русского народа, то его внук возглавил

народную борьбу против монгольских завоевателей. В 1378 году татарский

воевода Бегич с большим войском напал на Рязанское княжество. Дмитрий

Иванович пришел на помощь Рязани. На берегу реки Вожи, притока Оки его

воины окружили и почти полностью уничтожили татарские войска.

Золотоордынский хан Мамай решил расправиться с непокорной Москвой. Он

задумал повторить Батыево нашествие. Мамай собрал сотни тысяч воинов,

заключил военный союз с литовским князем Ягайло и в августе 1380 года

выступил в поход на Москву. Князь Дмитрий, узнав о движении татарских

войск, призвал русских князей объединиться для борьбы за освобождение от

татаро-монгольского ига. На призыв Дмитрия в Москву пришли княжеские

дружины и ополчения крестьян и ремесленников из Владимирского,

Ярославского, Ростовского, Костромского, Муромского и других княжеств.

Собралось около 150 тысяч конных и пеших воинов. Разведчики, высланные

князем Дмитрием, установили, что Мамай стоит у Воронежа дожидается подхода

войск Ягайло. Дмитрий решил помешать соединению вражеских сил. В ночь на 8

сентября 1380 года русские войска переправились через Дон и расположились

на равнине, которая называлась Куликово поле. В центре Дмитрий поставил

большой полк, перед ним “передовой”полк, на правом фланге полк правой

руки, на левом -- полк левой руки. В лесу укрылся засадный полк. Позади

русских войск были реки Дон и Непрядва. Взошло солнце и разогнало туман.

Вдали показались полчища Мамая. По обычаю бой начался поединком. Русский

воин Пересвет и татарин Челубей, встретившись на быстрых конях, пронзили

друг друга копьями и оба пали мёртвыми. Татары сплошной лавиной обрушились

на передний полк. Русские приняли бой не дрогнув. Вскоре передний полк был

уничтожен. Масса пеших и конных татар врезалась в большой полк, которым

руководил князь Дмитрий. Татарская конница ударила по левому флангу

русских войск. Полк левой руки стал отходить. Татары прорвались в тыл

большого полка. В это время конный засадный полк под командой

серпуховского князя Владимира и волынского воеводы Дмитрия Боброка вихрем

налетел на врага. Ужас охватил татар. Им казалось, что на них напали

огромные свежие силы. Конница Мамая обратилась в бегство и смяла свою

пехоту. Мамай наблюдал за ходом боя с высокого холма. Увидев поражение

своих войск,он бросил богатый шатёр и ускакал. Русские преследовали врага

до реки Красивая Меча. Звоном колоколов и всеобщим ликованием встретила

Москва победителей. за славную победу народ прозвал князя Дмитрия --

Дмитрием Донским. Куликовская битва имела большое значение. Русский народ

понял, что объединёнными силами можно добиться победы над иноземными

завоевателями. Ещё выше поднялся авторитет Москвы как центра

освободительного движения. Ускорился процесс объединения русских земель

вокруг Москвы. После присоединения Новгородской земли Московское княжество

превратилось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда

распалась. От неё отделились Казанское, Астроханское, Крымское и Сибирское

ханства, жившие в постоянной вражде между собой. заключив союз с крымским

ханом МенглиГиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478

году Иван III в присутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и

растоптал договор с Ордой, заявив, что больше не будет подчинятся хану и

платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы. Золотоордынский хан Ахмат

решил воевать с непокорной Москвой. Летом 1480 года он с большим войском

подошёл к реке Угре, впадавшей в Оку недалеко от Калуги. Польско-литовский

король Казимир IV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом,

обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву. Иван III

поставил свои полки на противоположном берегу Угры, преградив татарам путь

к Москве. Много раз татарские всадники пытались переправиться через реку,

но русские встречали их дождём стрел и огнем пушек. Четыре дня продолжался

бой на Угре. Потеряв изрядное число своих воинов, Ахмат отказался от

переправы. Шли недели, месяцы, а Ахмат всё ждал помощи от поляков. Но

Казимиру IV было не до него. На южные земли Польско-Литовского государства

напал крымский хан Гирей, союзник Ивана III. Ахмат получил известие, что

отряды русских, посланные на судах по Волге Иваном III, напали на

территорию Золотой Орды. Наступил ноябрь. Начались морозы. Одетые

по-летнему татары стали сильно страдать от холода. Ахмат ушёл со своим

войском на Волгу. Вскоре он был убит своими соперниками. Так, объединение

русских земель в единое централизованное государство привело к

освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало

самостоятельным. Значительно расширились его международные связи. В Москву

приезжали послы из многих стран Западной Европы. Ивана III стали величать

государем всея Руси, а Русское государство -- Россией. Иван III был женат

на племяннице последнего византийского императора -- Софье Палеолог. Его

брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили

преемницей Византии, центром православия. Византийский герб -- двуглавый

орёл -- сделали гербом России. В истории русского народа начался период

самостоятельного развития. “Наша великая Русская земля, -- писал

летописец, -- освободилась от ига и начала обновления, как будто перешла

от зимы к тихой весне”. 6. Укрепление централизованной государственности.

Реформы Ивана IV. Опричнина. Раздробленность постепенно сменялась

централизацией. Князья в присоединённых землях теперь становились боярами

московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись

наместниками из Москвы. Наместники назывались также боярами-кормленщиками,

так как за управление уездами получали корм – часть налога, величина

которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество –

право занятия той или иной должности в государстве в зависимости от

знатности и служебного положения предков, их заслуг перед московским

великим князем. Начал складываться централизованный аппарат управления.

Боярская дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничих. Кроме

московских бояр с сер. XV в. в Думе заседали и местные князья из

присоединённых земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела

совещательные функции о «делах земли». Будущая приказная система выросла

из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял

землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью,

архивом. В 1497 г. Был новый свод законов Российского государства –

Судебник Ивана III. Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли

центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны.

Статья 57 ограничила право крестьянского перехода от одного феодала к

другому определённым сроком для всей страны: неделей до и неделей после

осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить

«пожилое» - плату за годы, прожитые на старом месте. После смерти в 1533

г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трёхлетний сын Иван

IV. Фактически государством управляла его мать Елена. И в годы правления

Елены, и после её смерти в 1538 г. Не прекращалась борьба за власть между

боярскими группировками. Народные выступления в 1547 г. В Москве, Пскове,

Устюге, Опочке показали, что страна нуждается в глубоком реформировании по

укреплению государственности, централизации власти. Около 1549 г. Вокруг

молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название

«Избранная рада». Её возглавлял А. Ф. Адашев. В работе Избранной рады

также учавствовали: князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский и др.

Янв. 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на

царство. В период, когда складывалось централизованное государство, а

также во время междуцарствий и внутренних расприй, роль законодательного и

совещательного органа при новом князе, а позднее при царе играла Боярская

Дума. Возник новый орган власти – Земский собор. Земские соборы собирались

регулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде

всего вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствий на

земских соборах избирались новые цари. Первый Земский Собор был созван в

1549 г. И принял решение составить судебник, который был учреждён в 1550

г. За его основу был взят судебник Ивана III. Составители нового судебника

внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нём

подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев День и была увеличена плата

за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что

усиливало их личную зависимость от господина. До конца 50-х годов были

осуществлены следующие реформы: отменены кормления; обрела стройность

система государственного управления через приказы - государственные органы

исполнительной власти; было ограничено местничество; создано стрелецкое

войско, вооружённое огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе»,

укрепившее поместную дворянскую армию; изменён порядок налогообложения –

установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с неё

повинностей («тягло»). В 1551 г. Церковный собор принял «Стоглав» -

документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию

(установления единства) обрядов. 1552 г. – завоёвано Казанское ханство. К.

50-х гг. – признала свою зависимость Ногайская Орда. 1556 г. –

Астраханское. Существенный территориальный рост, безопасность восточных

границ, предпосылки для дальнейшего процветания в Приуралье и Сибирь были

важными достижениями Ивана IV и Избранной рады. Пытаясь выйти к

Балтийскому побережью, Иван IV в 1558 г. Объявляет Ливонскому ордену

войну. Вначале всё шло успешно: орден распался, но его земли достались

Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. В

1583 г. Было заключено Плюсское перемирие со Швецией не в пользу России. В

1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу,

потребовал казни изменников и объявил об учреждении опричнины. Страну

разделили на опричнину и земщину, с собственными боярскими думами,

столицами, войском. Власть оставалась в руках Ивана. Важная черта

опричнины – террор, обрушившийся на древние боярские роды (князь Владимир

Старицкий), и на духовенство (митрополит Филипп), и на дворян, и на

города. Летом 1571 г. Крымский хан Девлет-Гирей сжёг Москву: опричниное

войско, которое безумствовало в грабежах и разбоях, проявило полную

военную несостоятельность. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и

запретил употреблять это слово впредь. Возможные причины опричнины:

бредовые фантазии душевно больного царя, форма борьбы с боярами. Опричнина

ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны. 8.

Царствование Петра I. Его реформы, их характер и значение. Петр I вступил

на престол в 1682 г., начал править самостоятельно с 1694 г. Историки,

споря о значении совершённого Петром, едины во мнении, что правление было

эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь как

увлечение европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу

жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала

XVIII в. импульсивность, жестокость, твёрдость, целеустремлённость,

энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его

деятельности. Преобразованиями были охвачены все области хозяйственной

жизни – экономика, социальные отношения, система власти и управления,

военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710 гг. они

проводились без ясного плана, под давлением обстояельств, главным образом

военных. Затем реформы приобрели более целостный характер. Радикальные

изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало

росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном,

кожевенном, канатном, текстильном производстве. Центрами металлургической

промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения – Петербург и

Воронеж, текстильного производства – Москва. Впервые в истории страны

государство взяло на себя роль активного и деятельного участника

экономических процессов. На средства казны основывались и содержались

крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях

передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий

рабочей силой, крайне острую в условиях господства в условиях господства

крепостного права и отсутствия рынка вольнонаёмного труда, петровское

государство решило так. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за

ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового

со старым – характерная особенность петровских реформ в целом. Другим

инструментом влияния государства на экономическое развитие были

мероприятия, соответствующие принципам меркантелизма: установление высоких

таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта,

предоставление льгот владельцем мануфактур. Петр I полностью изменил

систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей

существенной роли уже с 1700 г., в 1711 г. Занял Правительствующий сенат,

обладавшей законодательной, административной и судебной властью.

Первоначально в сенат входили 9 человек, позже была учрежденена должность

генералпрокурора. В 1717-1718 гг. были ликвидированы приказы и созданы

коллегии. Их деятельность определял Генеральный регламент. В отличие от

приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения

полномочий, жёсткой регламентации деятельности. В систему государственного

управления внедрялись бюрократические механизмы, бравшие верх над

старинными началами местничиства и родовитости. С принятием Табели о

Рангах, разделившей всех государственных служащих – военных, штатских и

придворных – на 14 классов и открывшей перед выходцами из социальных низов

блестящие перспективы продвижения к дворянству, бюрократическая машина

сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен

был способствовать «Указ о единонаследии» (1714), по которому все земли

передавались по наследству лишь одному из сыновй. Реформы центральной

власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на 8

губерний во главе с губернаторами. В 1721 г. Петр для управления

церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским

оберпрокурором. Важнейшим элементом преобразований было введение

рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную

военную службу от определённого числа крестьян и других податных сословий.

Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям

Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика

требовали огромных денег. До 1724 г. Вводились всё новые налоги: на

бороду, дым, баню, гербовую бумагу и т. д. Царь Петр стремился превратить

Россию в великую державу, европезировать её. 1696 овладение Азовом. Но

проиграл войну с Турцией. 1700-1721 – война со Швецией. Союз с Саксонией и

Данией, перемирие с Турцией позволили сосредоточить все силы в борьбе за

Прибалтику. Несмотря на поражение под Нарвой, Россия одерживает рад побед.

Россия выигрывает. 1703 г. – Петербург. 1706 г. – Польша выходит из союза

с Россией. 27 июня – Полтавское сражение. Шведы проиграли. 1721 г. –

Швеция отказалась от Эстляндии, Лифляндии, части Карелии, Ижорской земли.

1721 г. – Россия провозглашена Империей. Негативы: Реформы проводились

насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за

счёт жесточайшей эксплуатации населения. Утвердился абсолютизм, и его

главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех

сословий усилилась – дворянства, подчинённого жёсткой опеке государства, в

том числе. Отношение к Петру и его реформам – своеобразный пробный камень,

определяющий взгляды историков, публицистов, политиков, деятелей культуры

и науки. Одни специалисты говорят, что петровские реформы привели к

консервации феодально-крепостнической системы, нарушению прав свободы

личности, вызвавших дальнейшие потрясения в жизни страны. Другие

утверждают, что это крупный шаг вперёд по пути прогресса, пусть и в рамках

феодальной системы. Объективные условия развития страны породили

адекватные меры по её реформированию. 9. Российское государство во второй

половине XVIII века. Екатерина II. Начало разложения феодализма. В это

время территория России значительно расширилась в южном и западном

направлениях. В состав страны к концу XVIII в. Вошли Северное

Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, Белоруссия, земли

между Днестром и Бугом, Литва, Курляндия. Ведущей отраслью экономики

России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост

крепостнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории

и новые категории населения (вширь). Росло бесправие, и эксплуатация

крестьян (вглубь). На плодородных, но малонаселённых землях Новороссии

помещик мог поселить своих крестьян, получая от государства от 1,5 до 12

тыс. десятин земли. Во второй половине XVIII в. Окончательно определились

регионы, где господствовали барщина и оброк. По всей стране расширилась

связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться

увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах

стали переводить крестьян на месячину. Вырос оброк. Заработать можно было

либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин всё больше

терял связь землёй. При Екатерине II были приняты законодательные акты,

позволившие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной

уже мало отличался от раба. Процветала торговля крестьянами. В 1785 г.

Было издано специальное «Ремесленное положение», являвшееся частью

«Жалованной грамоты городам». Не менее пяти ремесленников определённой

специальности должны были составить цех, избиравший своего старшину.

Правительство преследовало цель превратить городских ремесленников в одну

из сословных групп тогдашнего феодализма. Наряду с городским получило

широкое развитие ремесло в промысловых сёлах. Из числа богатых крестьян,

многие из которых были крепостными, выделялись «капиталистые» крестьяне,

которые открывали свои предприятия, на которые нанимали своих же

односельчан. Происходил рост мануфактурного производства в стране.

По-прежнему было велико число мануфактур, основанных на крепостнической

эксплуатации работников. В ряде отраслей промышленности использовался

вольнонаёмный труд. Это особенно относилось к отраслям текстильной

промышленности, где трудились крестьянеотходники. 1775 г. – разрешена

крестьянская промышленность. Стала ещё заметнее специализация в различных

отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб – Украина, соль, рыба – север.

Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю

торговлю. Она вывозила металл, лес, кожи, пеньку. Ввозили сахар, сукно,

изделия из металла, шёлк и т. д. 1769 г. – бумажные деньги. Займы в

Голландии, затем в Италии. Укрепление сословного строя. Каждая категория

населения приобретала сословную замкнутость, которую определяли

соответствующие права и привилегтт, зафиксированные в законах и указах. 22

сентября 1762 г. Екатерина II торжественно была коронована в Успенском

соборе Московского Кремля Екатерина II придавала огромную роль

законодательству. Она писала, что законы создаются «для воспитания

граждан», что «каждое государственное место имеет свои законы и пределы».

Одной из первых реформ Екатерины II было разделение сената на 6

департаментов с определёнными полномочиями и компетенцией. Сенатская

реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился

законодательной функции, которая всё более переходила к императрице. 1764

г. – отменено гетманство на Украине. Украина лишена автономии. 1767 г. –

создана специальная комиссия для создания нового свода законов Российской

империи взамен устаревшего соборного уложения 1649 г. Были приняты меры по

укреплению дворянства в центре и на местах. Впервые в российском

законодательстве появился документ, определивший деятельность местных

органов государственного управления и суда. 1775 г. – страна разделилась

на губернии, в каждой из которых проживало 300-400 тыс. душ мужского пола.

К концу екатеринского царствования в России насчитывалось 50 губерний. Во

главе – губернаторы, которые подчинялись императрице. Губернии делились на

уезды по 20-30 душ мужского пола. Екатерина переименовала многие сёла в

города и сделала их административными центрами. Екатерина отделила

судебные органы от исполнительных. Все сословия, кроме крепостных, должны

были принимать участие в местном управлении. Каждое сословие получало свой

суд. В отдельную административную единицу был выделен город. Во главе его

стоял городничий, наделённый всеми правами и полномочиями. В городах

вводился строгий полицейский контроль. Перестали функционировать все

коллегии, кроме Иностранной, Военной, Адмиралтейскую. В период

царствования Екатерины II Россия проводила активную внешнюю политику,

стремясь решить две главные проблему: Турецкую и Польскую. Сущность первой

состояла в том, чтобы выйти наконец к Черноморскому побережью: этого

требовали и военно-стратегические и экономические интересы России.

Блестящие победы были одержа- ны русской армией (при Ларге, при Кагуле) и

флотом (Чесменское сражение). В 1774 г. Подписан Кючук-Кайнарджийский

мирный договор. Россия получила земли между Днепром и Ю. Бугом, крепости

Азов, Керчь и др., добилась права свободного плавания торговых судов по

Чёрному морю и проливам Босфор и Дарданеллы. Независимость Крыма от

Турции. 1783 г. – в состав России. Русско-турецкая война 1787-1791 гг.

была начата Турцией, потребовавшей вернуть Крым и объявившей войенные

действия против России. Россия добилась новых успехов. Взятие Очакова

Потёмкиным, победы Суворова, уничтожение Турецкого флота Ушаковым

передвинули границы России с Буга на Днестр и окончательно утвердили её на

Чёрном море. Польша переживала тяжёлый внутриполитический кризис. Его

плодами пытались воспользоваться Австрия, Пруссия и Россия, которая в

расширении западных границ видела исторически справедливый акт возвращения

отторгнутых ещё в XIII-XV вв.западнорусских земель. Первый раздел Польши

(1772) между Россией, Пруссией и Австрией дал России восточнобеллорусские

земли. Второй раздел (1793) Россия получила центральную часть Белоруссии с

Минском и Правобережную Украину, по третьему (1795) – Литву, Курляндию,

Западную Белоруссию. 10. Крестьянские войны под руководством С. Разина и

Е. Пугачёва. Усиление крепостничества. На протяжении всего XVII в.

Неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда за волей и

безопасностью исстари приходили беглые крепостные из центральных районов

России. С казачеством – главной военной опорой государства на южных

рубежах России – приходилось считаться. В традициях донских казаков были

«походы за зипунами», грабительные набеги на побережье Азовского, Чёрного,

Каспийского морей. Так начиналось движение казаков под предводительством

Степана Разина. В 1667-1669 гг. его отряд на купеческие царские караваны

на Волге и Каспийском море (владения Персии). В 1670 г., отдохнув на Дону,

Разин двинулся в поход против «государственных изменников» - бояр, воевод,

дворян, приказных людей, за «доброго царя» и «волю». Восставшие уверяли,

что их поддерживают патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились

крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены

Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале

октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушёл на

Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. Казнён в Москве. В

восстании С. Разина заметны все особенности народных движений XVII-XVIII

вв.: стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость,

которую проявляли и восставшие, и власть. Восстание под предводительством

Емельяна Пугачёва стало кульминацией народных движений XVIII в. По размаху

(Среднее и Нижнее Поволжье, Приуралье), числу (не менее 30 тыс.) и составу

участников (не менее 30 тыс.) и составу участников (казаки, крепостные

крестьяне, народы Поволжья, раскольники-старообрядцы, работные люди

уральских заводов), уровню организации (Пугачёв, объявив себя чудесно

спасшимся императором Петром III, учредил «военную коллегию», издавал

«манифесты» об отмене крепостного права, всех податей, рекрутской

повинности, назначал «генералов» из своих подвижников, учредил собственный

орден) пугачевщина стала самым мощным движением народного протеста в

истории России. Это был ответ народных масс на усиление крепостного гнёта,

ущемление свобод казачества, немилосердное обращение с рабочими уральских

заводов. В движении Пугачёва выделяют 3 этапа: сентябрь 1773 – апрель 1774

г. (осада Оренбурга, успешные действия под Уфой, Екатеринбургом,

Челябинском и др., поражение у Татищевой крепости); май – июль 1774 г.

(успешные действия на Урале, взятие Казани и тяжёлое поражение, нанесённое

генералом Михельсоном); июль – сентябрь 1774 г. (движение по Волге на юг,

взятие Саранска, Пензы, Саратова, осада Царицына и пораже- ние, нанесённое

восставшим армией под командованием Суворова). Пугачёв, выданный

старшинами, был казнён в Москве в январе 1775 г. Восстание Пугачёва имело

весьма серьёзные последствия: отказ Екатерины от планов преобразований в

духе просвещённого абсолютизма; реорганизация системы местного управления;

ликвидация казачьего самоуправления на Дону, упразднение Запорожской Сечи;

большой экономический ущерб. Между тем наблюдался рост крепостнических

отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые

категории населения (вширь). Росло бесправие и эксплуатация крестьян

(вглубь). В 1783 г. Крепостное право утвердилось на Левобережной Украине,

в 1796 г. – на юге Украины, в Крыму и Предкавказье. Во второй половине

XVIII в. Окончательно определились регионы, где господствовали барщина и

оброк. Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распространена в

чернозёмных районах страны. В нечерноземных районах помещики переводили

крестьян на денежный оброк. Здесь широкое распространение получили

промысловые занятия и отход крестьян на заработки. Стремясь добиться

увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах

стали переводить крестьян на месячину. У крепостного крестьянина отбирали

надел, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на

помещика. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века

по сравнению с серединой столетия. Крестьянин всё больше терял связь с

землёй, что вело к разрушению сельского хозяйства. Крепостной уже мало

отличался от раба. Указ 1765 г. Разрешал помещикам ссылать своих крестьян

без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачётом крестьян как рекрутов.

Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты, безвинно

наказывать. Крестьянам было запрещено подавать жалобы на своих помещиков.

11. Кризис крепостнической системы хозяйства в первой половине XIX века. В

первой половине XIX в. Россия оставалась преимущественно аграрной страной.

В сельском хозяйстве было занято 9/10 населения. Около половины аграрного

сектора составляло помещичье хозяйство, другую половину занимала система

государственного феодализма, в которой владельцем земли и крестьян

являлось само государство. Главным явлением в этот период стало разложение

натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в

деревню. В помещичьем отношении всё больше производилась продукция на

продажу. Возрастало значение хлебного экспорта. Внедрение рыночных

отношений стимулировало помещиков принимать меры для повышения

эффективности хозяйства. В южных и северо-западных районах это достигалось

за счёт применения наёмного труда крестьян-отходников, расширения посевов

пшеницы, улучшения технического оснащения производства и совершенствования

методов ведения хозяйства. Отдельные помещики перешли к многопольному

севообороту, использовали сельскохозяйственные машины, расширяли

ассортимент земледельческих культур. Картофель, становившийся основным

продуктом питания населения, превратился в полевую культуру. Однако в

основной массе помещичьих имений продолжал применяться принудительный труд

крепостных крестьян. В условиях крепостничества наиболее распространённым

способом повышения эффективности хозяйства было усиления эксплуатации

крестьян. Они были вынуждены платить оброк (натуральный и денежный) и

отрабатывать барщину. В это время оброк вырос по различным регионам в 2-5

раз. Всё более увеличивалась барщина. Крестьяне должны были работать от 3

до 5 дней в неделю на помещика. Одним из средств интенсификации барщины

была т. н. «месячина», т. е. лишение крестьян земли и полный перевод их на

барщину. Все эти меры не были эффективными. Проис- ходил постепенный

упадок помещичьего хозяйства. К сер. XIX в. 65% всех имений было заложено.

Общая сумма помещичьего долга государству и кредитным учреждениям

составляло более 400 млн. руб. Русское крестьянство традиционно было

малоземельным. Наделы, полученные от помещика или государства для выплаты

оброка и государственных налогов, не давали возможности развивать товарное

хозяйство, едва обеспечивали прожиточный минимум. Растущий оброк и барщина

тормозили развитие собственного хозяйства крестьян. Для России было

характерно сохранение и упрочнение общинной системы крестьянского

землепользования, при котором земля делилась между крестьянскими дворами

на мелкие наделы и время от времени перераспределялась. Это мешало подъёму

продуктивности крестьянского хозяйства и в целом развитию производительных

сил в деревне. 13. Согласно «Конституции» Россия становилась

конституционной монархией по форме правления и федерацией по

государственному устройству. Страна делилась на 13 держав и 2 области, в

каждой из которых создавалось свое правительственное собрание. Утверждался

принцип разделения властей. Верховная законодательная власть передавалась

двухпалатному Народному вечу, которое избиралось на основе довольно

высокого имущественного ценза. Император объявлялся главой исполнительной

власти. Крепостное право ликвидировалось, но крестьяне освобождались

практически без земли (они наделялись двумя десятинами, недостаточными для

ведения хозяйства). Помещичье землевладение сохранялось. Сословное

неравенство уничтожалось, граждане России объявлялись равными перед

законом. «Русская правда» Пестеля имела более радикальный характер. Россия

по форме правления становилась республикой (император вместе с семьей

подлежал уничтожению), а по форме государственного устройства — унитарным

государством. Высшим законодательным органом становилось Народное вече,

избираемое на основе всеобщего избирательного права, высшим органом

исполнительной власти должна была стать Державная дума. Контролировать их

деятельность вменялось в обязанность Верховному собору. Крепостное право

отменялось. Вся земля делилась на два фонда — общественный (из казенных,

монастырских и отчасти помещичьих земель) и частный. Общественной землей

распоряжалась волость, которая наделяла ею крестьян. Продавать,

обменивать, покупать эту землю запрещалась. Частной землей наделялись те,

кто успешно вел хозяйство и мог производить сверх необходимого минимума.

Сословный строй отменялся, провозглашались основные гражданские права.

Важно отметить, что Пестель и Муравьев по-разному представляли порядок

реализации своих конституционных проектов. По мнению Муравьева,

«Конституцию» должно было одобрить Учредительное собрание. Пестель же

видел в «Русской правде» программу деятельности наделенного диктаторскими

полномочиями Временного правительства. Южное и Северное общества

исповедовали тактику военного переворота, который был назначен на лето

1826 г. Но в ноябре 1825 г. произошло непредвиденное: в Таганроге умер

Александр I. Престол должен был наследовать его брат Константин, но он

задолго до этого отказался от своих прав. Александр I назвал имя преемника

еще в 1823 г. Им стал его брат Николай. Все эти соглашения держали в

тайне, в ноябре—декабре 1825 г. возникло опасное междуцарствие, которое

позволило членам Северного общества организовать выступление в момент

приведения солдат к присяге Николаю. Оно состоялось 14 декабря 1825 г. на

Сенатской площади в Петербурге. Накануне был принят «Манифест к русскому

народу», Провозглашавший отмену крепостного права, ликвидацию сословного

неравенства и пр. Руководителем восстания стал С. П. Трубецкой.

Разработанный план реализован не был: Трубецкой на площадь не пришел, А.

И. Якубович стрелять в Николая отказался. Сенат и Государственный совет

были приведены к присяге накануне. После многочасового противостояния

верных царю войск и трех тысяч солдат, выведенных дека- бристами,

восставшие были разогнаны картечью. Двумя неделями позже было разгромлено

восстание Черниговского полка, поднятое С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П.

Бестужевым-Рюминым на Украине. Движение декабристов стало самым

значительным событием в русской истории. Они разработали первую

революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые была

совершена практическая попытка изменить социально-политическую систему

России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на

следующие поколения общественных деятелей. 14. 1. Россию времени правления

Николая I (1825— 1855) нередко называют «фасадной империей»: внешний блеск

скрывал острые и болезненные проблемы, стоящие перед страной. Их

осознанию, поиску корней, выработке решений была подчинена идейная,

духовная жизнь русского общества в эти годы. Нет ничего удивительного в

том, что спектр предложенных тогда решений оказался чрезвычайно широким.

Произошло оформление направлений общественной мысли, которые сохранят свое

влияние на протяжении всего XIX столетия: официальное

(консервативно-монархическое), либеральное (представленное взглядами

западников и славянофилов) и революционное (социалистическое).

Консервативно-монархическое направление нашло выражение в знаменитой

формуле министра народного просвещения С. С. Уварова: «Православие,

самодержавие, народность». Россия, согласно этой теории, — это самобытная

страна, основами бытия которой являются самодержавие, единственная форма

правления, которую поддерживает русский народ; православие, исконное

воплощение его духовности и надежная опора единовластия монарха;

народность, неразрывно связующая самодержца и общество. В монархии

сосредоточены интересы страны и народа, вот почему необходимы не отказ от

самодержавного принципа управления, а его всемерное укрепление, не

преобразования, а сохранение существующего порядка, не оглядка на Европу,

а борьба с «крамолой». Независимая общественная мысль развивалась в

оппозиции к официальной теории, под жестким давлением власти, всеми силами

внедрявшей в общественное сознание «триаду Уварова». Трагическая судьба П.

Я. Чаадаева, в «Первом философическом письме» (журнал «Телескоп», 1836)

высказавшем горькие, обидные и многими крупными писателями (А. С. Пушкиным

в их числе) отвергнутые мысли об одиночестве России, «ничего не давшей

миру, ничему не научившей его», в этом смысле показательна. Формой

существования либеральных и революционных идей в 30—40-е гг. стали

немногочисленные кружки. Именно в них определилась идеология основных

течений русского либерализма тех лет — западничества и славянофильства. И

западники, и славянофилы отрицали революционные способы переустройства

страны, возлагая главные надежды на силу общественного мнения и готовность

власти к преобразованиям. В центре споров между ними оказался вопрос об

историческом пути России, о ее прошлом и будущем. Западники (Т. Н.

Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин и др.) утверждали, что Россия

развивается в том же направлении и по тем же законам, что и европейские

страны. Она лишь отстает от них, и задача состоит в том, чтобы преодолеть

это отставание: отменить крепостное право, ввести конституционные формы

правления (Россия должна стать либо конституционной монархией, либо

республикой), провести судебную и военную реформы. Идеал для западников —

Петр I, решительно двинувший страну на европейский путь, попытавшийся

преодолеть ее вековое отставание. Славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф.

Самарин, С. Т. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские), напротив, к

личности и деятельности Петра I относились весьма критически. Он нарушил

исконную самобытность России. В отличие от Европы допетровская Русь, по их

мнению, не знала социальной розни и классовой борьбы. Община обеспечивала

гармо- нию и согласие в обществе, нормой жизни которого было превосходство

интересов целого (коллектива, государства) над частными интересами

отдельной личности. Духовной основой социальной гармонии являлось

православие. Что касается государства, то оно служило интересам общества,

не нарушая его независимости в решении важных для него вопросов. Петр I,

насильственно сломав сложившийся порядок, самодержавие превратил в

деспотизм, утвердил крепостничество со всеми его дикостями, подчинил

общество всесильной и алчной бюрократии. Славянофилы считали необходимым

отменить крепостничество, восстановить утраченную связь народа и

самодержавной власти, возродить Земские соборы, поддержать крестьянскую

общину, освободить ее от опеки помещиков и чиновников. Революционное

направление общественной мысли в 20—30-е гг. развивалось под влиянием идей

декабристов (кружки братьев Крицких, Н. П. Сунгурова и др.). В 40-е гг.

характер революционной мысли изменился. Все большую популярность

приобретали социалистические учения. В Россию проникали учения европейских

социалистов-утопистов А. Сен-Симона, Р. Оуэна, Ш. Фурье. Особенно

значительной популярностью пользовались идеи Фурье (кружок М. В.

Петрашевского, разгромленный правительством в 1849 г. среди его членов

были Ф. М. Достоевский, М. Е. Салтыков-Щедрин и др.). Глубокое влияние

этих учений испытал и А. И. Герцен, увлекавшийся также теориями

западников. Соединяя представления о том, что Россия должна идти по

европейскому пути, с критическим отношением к капиталистическим порядкам,

Герцен пришел к выводу, что именно России предстоит проложить путь к

справедливому общественному строю — к социализму. В начале 50-х гг.,

находясь в эмиграции, он разработал теорию «русского», или «общинного»,

социализма. Герцен полагал, что Россия обладает преимуществом перед

европейскими странами — крестьянской общиной, которая легко и органично

воспримет идеи социализма. В общине с ее совместным землепользованием,

традициями самоуправления и взаимопомощи он видел «ячейку социализма».

Отмена крепостного права, наделение крестьян землей, считал Герцен,

приведут Россию к социализму. 16. Естественным продолжением отмены

крепостного права в России были земская, городская, судебная, военная и

другие реформы. Их основная цель — привести государственный строй и админк

гратив-ное управление в соответствие с новой социальной структур! Я, в

которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу. Они стали

продуктом стремления «либеральной бюрократии» продолжить политическую

модернизацию страны. Для этого требовалось приспособить самодержавие к

развитию капиталистических отношений и использовать буржуазию в интересах

господствующего класса. Реорганизация местного управления. После отмены

крепостного права возникла необходимость изменения местного управления. В

1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались

земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей

всех сословий. Высокий имущественный ценз я многоступенчатая сословная (по

куриям) выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков.

Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности

ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения:

устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о

торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и

местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление

земского собрания. Несмотря на это, земства сыграли особую роль в развитии

просвещения и здравоохранения. Кроме того, они стали центрами формирования

либеральной дворянской и буржуазной оппозиции. Следующим шагом была

городская реформа. «Городовое положение» 1870 г. создало в городах

всесословные органы—городские думы. Они занимались вопросами

благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали

просветительские и медицинские нужды. В городских думах, в связи с высоким

имущественным избирательным цензом, гла- венствующая роль принадлежала

крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем

правительственной администрации. Судебная реформа. «Новые судебные уставы»

1864 Т. вводили в Рс сии принципиально новую систему судопроизводства. Они

предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации,

несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. В

нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат. Вопрос о виновности

обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена

компетенция разных судеб-инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в

мировом ;, уголовные и тяжкие—в окружном. Особо важные государст-ше и

политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей

судебной инстанцией стал Сенат. Созданная система жала самые прогрессивные

тенденции в мировой судебной практике;. Однако, проводя реформу,

правительство оставило множество лазеек для вмешательства в

судопроизводство. Некоторые принципы декларировались. Например, крестьяне

подлежали своему волосному суду. Для политических процессов было создано

Особое присутствие Сената, заседания которого имели закрытый характер,

нарушало принцип гласности. Военная реформа. Поражение в Крымской войне

показало, что Российская регулярная армия, основанная на рекрутском

наборе, не может противостоять более современным европейским. Необходимо

было создать армию, обладающую обученным запасом личного СО-1, современным

оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. Ключевым элементом

реформы стал закон 1874 г. о всесословной воинской повинности мужчин,

достигших 20 лет. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных

войсках до 6, на флоте—до 7 лет. Сроки действительной службы в

значительной степени сокращались в зависимости от образовательного ценз».

Лица, имевшие высшее образование, служили всего полгода. В 60-х годах

началось перевооружение армии: замена гладкоствольного оружия нарезным,

введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка.

Особое значение имело ускоренное развитие военного парового флота. Для

подготовки офицерских кадров создавались военные гимна-зии,

специализированные юнкерские училища и академии - Генерального штаба.

Артиллерийская, Инженерная и др. Улучшилась система управления

вооруженными силами. Все это позволило сократить численность армии в

мирное время и вместе с тем поднять ее боеспособность. Реформы в сфере

образования и печати. Реформы управления, суда и армии логически

потребовали изменения системы образования. В 1864 г. были изданы «Устав

гимназий» и «Положение о народных училищах», регламентировавшие начальное

и среднее образование. Главное заключалось в том, что фактически было

введено доступное всесословное образование. Наряду с государственными

возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы.

Гимназии были разделены на классические и реальные. В них принимались дети

всех сословий, способных внести плату за обучение. В 1863 г. новый Устав

вернул автономию университетам, ликвидированную Николаем I в 1835 г. В них

восстанавливалась самостоятельность решения административнофинансовых и

научно-педагогических вопросов. В 1865 г. были введены «Временные правила»

о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий:

книг, рассчитанных на состоятельную и образованную часть общества, а также

центральных периодических изданий. Новые правила не распространялись на

провинциальную печать и массовую литературу для народа. С конца 60х годов

правительство начало издавать указы, во многом сводившие на нет основные

положения реформы образования и цензуры. Значение реформ. Проведённые

преобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу

для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени

приблизилась к передовой для того времени европейской социально-

политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли

общественности в жизни страны и превращении России в буржуазную монархию.

17. Развитие капитализма пореформенные годы: а) особенности его развития в

сельском хозяйстве; б) особенности его развития в промышленности. В

экономике России аграрный сектор занимал господствующее положение. Именно

в этой области эволюция капиталистических отношений шла более медленными

темпами. Лишь небольшая часть земли находилась в частном владении.

Остальная и более плодородная – в руках помещиков, в котором сложилось 3

типа хозяйства. Отработочная система, состояла в отработке земли помещика

крестьянами своим инвентарём. Обуславливалась малоземельем и безденежьем

крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него

землю Капиталистическая система – применение вольнонаёмного труда

крестьянбатраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарём. Шире

внедрялась сельскохозяйственная техника. Смешанная. Использовался

вольнонаёмный труд и отработки. Помещики, не сумевшие перевести свои

хозяйства на новые рельсы, разорялись и продавали свои поместия. В стране

шёл процесс перераспределения земли, так как часть её скупала буржуазия.

Крестьянское хозяйство ещё медленнее, чем помещичье приспосабливалось к

капиталистическим отношениям. Это в первую очередь было вызвано

малоземельем. Кроме того, крестьяне были задавлены налогами и высокими

выкупными платежами, что приводила к нехватке денежных средств,

необходимых для развития хозяйства. Его также сдерживали периодические

переделы внутри общины, поголовная неграмотность и темнота крестьян.

Большинство их хозяйств находилось на грани выживания. Лишь отдельным

крестьянам удалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на

рынок. В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному

пути. Рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся за счёт расширения

посевных площадей и освоения новых районов. Однако характерное для

частновладельческих хозяйств приенение вольнонаёмного труда, использование

сельскохозяйственных машин, улучшение агротехнических приёмов – привели к

некоторому подъёму урожайности. Определилась специализация

сельскохозяйственных районов. Это способствовало завершению образования

российского рынка. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике

России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. В

развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершённость капиталистического

преобразования сельского хозяйства сохранила резкие противоречия крестьян

и помещиков. Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для

быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась

свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов,

постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым. Однако

развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей..

Бурный темп производства сократил фазу «свободного», домонополистического

промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь,

который в Европе занял 2 столетия. Сохранилась многоукладность

промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с

мануфактурным и мелкотоварным (кустарным) производством. Ещё одной

особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории

России. Продолжали оставаться неосвоенными Сибирь, Дальний Восток и

Средняя Азия. Промышленность неравномерно распределялась по отраслям.

Ведущую роль играла лёгкая промышленность. Текстильная была самым

передовым в техническом отношении. Для России было характерно сильно

государственное вмешательство в промышленную сферу путём кредитов,

правительственных субсидий, казённых заказов, финансовой и таможенной

политики. Усилился приток иностранных капиталов. Утверждение капитализма в

России прошло в 2 этапа. В 60-70-е годы осуществлялась её перестройка.

Поэтому замедлились темпы производства, особенно в традиционных

промышленных районах. В 80-90-е годы произошёл бурный экономический

подъём. Это было следствием экономического подъёма, начавшегося ещё в

первой половине XIX в. Отныне основная продукция находилась на

предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. 18.

Основой идеологии революционного народничества 1870-х гг. была теория

«общинного социализма», впервые сформулированная в работах А. И. Герцена:

русская крестьянская община с ее коллективным землепользованием и

самоуправлением есть зародыш социализма; Россия имеет уникальный шанс

перейти к социализму, минуя капитализм, и тем самым показать человечеству

путь в новый — справедливый и цивилизованный — мир. В 60-е гг. XIX в.

определились различия в решении вопроса о том, как идти к социализму. Сам

Герцен, не отрицая революции как «последнего довода угнетенных»,

предпочитал реформы, проводимые властью под давлением прогрессивного

общественного мнения. Н. Г. Чернышевский считал единственно возможным

революционный путь к социализму, но утверждал, что для революции должны

сложиться определенные политические и экономические условия. Н. А. Ишутин,

С. Г. Нечаев призывали к немедленному революционному бунту, уверяя, что

для революционера нравственно все, «что способствует революции». В начале

70-х гг. народническое движение вступило в новый этап. Сформировались три

основных идейных течения — пропагандистское, бунтарское и заговорщическое.

Идеологом пропагандистского направления был П. Л. Лавров. Критически

мыслящие личности, по его мнению, возглавляют и направляют исторический

процесс. Интеллигенция должна «идти в народ», просвещать его, готовить к

будущей революции. М. А. Бакунин, вождь бунтарского направления, разделяя

представления Лаврова о роли революционной интеллигенции в развязывании

революции, определял ее предназначение иначе. Революцию не нужно готовить,

бунтарский инстинкт органически свойствен народу: молодежь должна идти в

деревню, чтобы «звать к топору». Идеолог заговорщического направления П.

Н. Ткачев не разделял увлечений своих сподвижников: не следует ждать, пока

народ созреет к революции, и не нужно «бунтовать» деревню. Российская

монархия, по его убеждению, висит в воздухе, не имеет прочных социальных

корней, общество ее ненавидит и осуждает. Задача революционеров в том,

чтобы создать конспиративную организацию, готовую к перевороту и захвату

власти. В 1874 г. началось массовое движение, в котором приняли участие

тысячи молодых людей, — «хождение в народ». Переходя из деревни в деревню,

они раздавали пропагандистскую литературу, вели разговоры с крестьянами,

убеждали их, что «более терпеть нельзя». Одевались молодые пропагандисты в

крестьянскую одежду и говорить пытались так, как должен был, по их мнению,

говорить простой народ. Нет ничего удивительного в том, что деревня

встретила их настороженно: она с подозрением относилась к чужакам, да и их

призывы показались странными, опасными. «Да ведь земля божия? Общая?» —

спрашивал крестьян видный впоследствии народник Н. А. Морозов. «Божия там,

где никто не живет. А где люди, там она человеческая», — слышал неожиданно

в ответ. Участников движения встретил совсем не тот народ, о котором они

знали из книг и брошюр. К осени 1874 г. «хождение в народ» пошло на убыль,

затем последовали правительственные репрессии. В 1876 г. была создана

организация «Земля и воля». Конечной целью ее члены признали замену

монархии республикой, а средством достижения цели — подготовку

крестьянской революции. Главным стало пропагандистское направление:

народники становились сельскими учителями, фельдшерами, земскими служащими

и пытались развернуть пропаганду среди крестьян. Успеха эта деятельность

не имела. Кроме пропаганды, программа «Земли и воли» предусматривала

«дезорганизаторскую» работу, состоявшую в том числе в подготовке покушений

на наиболее выдающихся (а потому считавшихся вредными для революции)

представителей власти. Это была тактика индивидуального террора, жертвами

которой уже к весне 1879 г. пали шеф жандармов Н. В. Мезенцев, харьковский

генерал-губернатор Д. Н. Кропоткин и др. На Дворцовой площади было

совершено покушение на Александра II. Летом 1879 г. «Земля и воля»

раскололась на две организации — «Черный передел» (Г. В. Плеханов и др.),

выступавший за продолжение пропагандистской деятельности, и «Народную

волю» (А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская и др.), выдвинувшую

на первый план политический террор против власти. В 1879—1881 гг. была

развернута настоящая «охота на царя»: покушения на Украине и в Москве,

взрыв в Зимнем дворце (погибло более 60 человек из обслуги и охраны). К

общему благу народа, к свободе и республике народовольцы считали возможным

идти через кровь, убийства, страх. В обществе возникла паника. Власть

дрогнула. Была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с М.

Т. Лорис-Меликовым (1880). «Бархатный диктатор», усилив борьбу с подрывной

деятельностью, предложил царю проект преобразований, допускавших элементы

представительного правления. 4 марта 1881 г. этот проект должен был

утвердить Александр II. 1 марта 1881 г. император был убит народовольцами.

На престол взошел его сын Александр III. Эпоха «великих реформ»

закончилась. Почти все члены Исполнительного комитета «Народной воли» были

арестованы и казнены по приговору суда. Террор, развернутый

народовольцами, не привел и не мог привести к тем целям, которые они

ставили перед собой. В этом противоречии целей и средств — их личная

трагедия и их вина. В том, что власть не нашла в себе сил твердо

осуществлять начатые преобразования, — ее трагедия и ее вина. Жертвой было

общество, дезориентированное, запуганное, отчаявшееся. 19. Распространение

идей марксизма в России. Г. В. Плеханов, образование группы «Освобождение

труда». В. И. Ленин. Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего

класса». Революционные народники потеряли свою роль главной

антиправительственной силы. На них обрушились мощные репрессии, от которых

они не смогли оправиться. Многие активные участники разочаровывались в

революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение

раскололось на 2 противоположных лагеря. Первый сохранил приверженность

идее крестьянского социализма, другой – увидел в пролетариате главную силу

общественного прогресса. В 1883 г. В Женеве была образована группа

«Освобождение труда». Её программа: полный разрыв с народничеством и

народнической идеологией; пропоганда марксизма; борьба с самодержавием;

создание рабочей партии. Важнейшим условием социального прогресса в России

они считали буржуазно-демократическую революцию, движущей силой которой

будут городская буржуазия и пролетариат. Крестьянство они рассматривали

как реакционную силу общества, как политический антипод пролетариату.

Пропагандируя марксизм в русской революционной среде, они развернули

резкую критику народнической теории об особом некапиталистическом пути

развития России. Группа «Освобождение труда» действовала за границей и не

была связана с возникавшим в России рабочим движением. В самой России в

1883-1892 гг. образовалось несколько марксистских кружков. Свою задачу они

видели в изучении марксизма и пропаганде его среди рабочих, студентов и

мелких служащих. Однако они были оторваны от рабочего движения. В 90-е

годы XIX в. В России наметился промышленный подъём. Это способствовало

увеличению численности рабочего класса и созданию более благоприятных

условий для его борьбы. В 1895 г. В Петербурге разрозненные маркситские

кружки объединились в новую организацию – «Союз борьбы за освобождение

рабочего класса». Аналогичные организации были созданы в Москве,

Екатеринославе, Киеве. Они попытались встать во главе стачечного движения,

издавали листовки, направляли пропагандистов в рабочие кружки для

распространения марксизма среди пролетариата. Под их влиянием начались

стачки в Петербурге текстильщиков, металлистов, сахарного и др. заводов.

Забастовщики требовали сократить продолжительность рабочего дня, повысить

расценки, своевременно выплачивать заработную плату. Правительство пошло

на некоторые уступки, но с другой стороны прошли некоторые репрессии на

марксистов. Среди оставшихся на свободе социал-демократов начал

складываться «легальный марксизм». П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и

др., признавая некоторые положения марксизма, отстаивали тезис об

исторической неизбежности и незыблимости капитализма, критиковали

либеральных народников, доказывали закономерность и прогрессивность

развития капитализма в России. Они выступали за реформаторский путь

преобразования страны в демократическом направлении. 20. Вступление

российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного

кризиса 1900—1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда

он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века

доказательством экономической отсталости России или неразрешимости

стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и

немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были. Сначала об

успехах. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития

капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60—70-х гг. не

прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами

(первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая,

химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь

Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте:

железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое

развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь

Транссибирской магистрали). В годы кризиса (1900—1903) ускорился процесс

создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов:

«Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др.

Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на

крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская

экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и

финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки,

тесно связанные с промышленностью, — Петербургский международный

коммерческий банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский

банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром

финансов С. Ю. Витте реформы (введение золотого обеспечения рубля и

свободный размен бумажных денег на золото) была одной из самых устойчивых

в мире. Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она

встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков

крепостничества, развития про- мышленности, создания основ индустриального

общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а

городское население — над сельским. Модернизация в России имела свои

особенности: приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные

державы; огромное влияние на экономический рост оказывало государство.

Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание

за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и

ускорить развитие современной на тот период промышленности; в

финансировании промышленного роста заметную — но не решающую — роль играл

иностранный капитал: немецкий, французский и др. Задача модернизации была

тем вызовом, который России бросило само время. Ее решение было сопряжено

с трудными, даже тяжкими проблемами. Назовем некоторые из них. Российская

экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися

частнокапиталистическим, монополистическим и

государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не

охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостнический,

мелкотоварный. Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень

концентрации, объемы производства) сочетались с довольно низкими

качественными. Низкой была производительность труда. По уровню

производства промышленной продукции на душу населения и технической

оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ведущих индустриальных

стран. Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам

страны. Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос.

Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России.

Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем.

Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения,

весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам

«крепких хозяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке:

сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее

собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой

агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва

ли не исключительным. Экономическая модернизация начала оказывать

некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось

несоответствие между традиционным делением населения (126 млн че ловек) по

сословиям (потомственное и личное дворянство, почетные граждане,

купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др.) и делением

на классы (буржуазия, пролетариат и др.). Дворянство (1% населения)

оставалось привилегированным, политически господствующим сословием, но его

экономическое положение постепенно ухудшалось. Оскудение дворянских

усадеб, с сочувствием описанное И. А. Буниным и А. П. Чеховым, было

примечательным явлением эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно

размывалось, его представителей можно было встретить среди

предпринимателей, служащих, интеллигенции. Буржуазия, приобретавшая

серьезное экономическое значение, не была единой: рядом со старой

московской и провинциальной буржуазией (в основном формировавшейся из

купеческих родов, в свою очередь восходивших к дореформенному крепостному

крестьянству) росла новая петербургская буржуазия, тесно связанная с

государством, банками и передовыми отраслями промышленности. Крестьянство

(более 80% населения) страдало от малоземелья, пережитков крепостничества,

оставалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства.

Крестьяне мечтали о «черном переделе», разделе помещичьей земли между

общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение

деревни на бедноту, середняков и кулаков зашло довольно далеко. Положение

рабочего класса (менее 10% населения) в начале XX в. было тяжелым. Длинный

рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с

изощренной системой штрафов, бесправие — таковы причины, вызывавшие

недовольство рабочих. К начале века модернизация практически не затронула

политическую сферу. В системе центральных органов власти никаких изменений

не произошло (Государственный Совет, Сенат, Синод, Комитет министров и

Совет Министров, министерства, губернаторы на местах). Россия оставалась

абсолютной монархией. 21. Возникновение и деятельность политических партий

в России в начале ХХ века. Кадеты. Представители интеллигенции стали той

социальной базой, на основе которой в конце XIX – начале ХХ в.

Формировались радикальные политические партии: социалистов-демократов и

эсеров. Они оформились раньше либерально-оппозиционных партий, так как

признавали возможность использования нелегальных методов борьбы, а

либералы стремились действовать в рамках существовавшей политической

системы. Образование политических партий – это сложный и длительный

процесс. Первоначально появляются определённые общественно-политические

настроения, возникают кружки единомышленников. Далее выделяются

направления общественно-политической мысли, представители которых

группируются вокруг определённых газет и журналов. Затем происходит

организационное и политическое оформление самого партийного коллектива на

основе выработанных организационных и политических принципов для

совместной работы среди населения по пропаганде своих программных и

тактических лозунгов. Особенностями этого процесса были: отсутствие

легальных возможностей для деятельности любых политических партий и групп;

возникновение многочисленных национальных партий. Кадеты оформились в

октябре 1905 г. Её лидерами стали П. Н. Милюков, А. И. Шингарёв и др.

Программа партии предусматривала создание в России строя конституционной,

парламентской монархии; введение демократических свобод; сохранение

помещичьего землевладения, но также отчуждение части помещичьих земель в

пользу крестьян путём выкупа их государством «по справедливой оценке»; в

рабочем вопросе – смена профсоюзов, собраний, даже стачек, 8-часовой

рабочий день, меры по охране труда. Программа кадетов была нацелена на

изменение государственного строя и установление социального мира. Они

стремились привлечь в свою партию представителей самых различных слоёв

населения. В действительности же основную массу кадетов составляли средние

и мелкие служащие, а также интеллигенция. Буржуазии и помещиков было мало.

Крестьян тоже было немного. Кадетская партия стала в оппозицию

самодержавной власти. 22. Характер, особенности, движущие силы, основные

этапы первой русской буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг.

Причины революции коренились в экономическом и социально-политическом

строе России. Нерешённость аграрно-крестьянского вопроса, сохранение

помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, высокая степень

эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, полное

политическое бесправие и отсутствие демократических свобод,

полицейско-чиновничий произвол и накопившийся социальный протест – всё это

не могло не породить революционный взрыв. Катализатором, ускорившим

возникновение революции, стало ухудшение материального положения

трудящихся из-за экономического кризиса 1900-1903 гг. и позорное для

царизма поражение в русскояпонской войне. Задачи революции – свержение

самодержавия, созыв Учредительного собрания для установления

демократического строя; ликвидация сословного неравноправия; введение

свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего

землевладения и наделение крестьян землёй; сокращение продолжительности

рабочего дня до 8 часов; достижение равноправия народов России. В решении

этих задач были заинтересованыширокие слои населения. В Революции

участвовали: рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, большая часть средней

и мелкой буржуазии, интеллигенция и служащие. Поэтому по целям и составу

участников она была общенародной и имела буржуазно-демократический

характер. Началом стал расстрел мирной манифестации рабочих Петербурга,

пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева… на наши просьбы, они

направлены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!»

«Кровавое воскресение» потрясло общество, до декабря 1905 г. Революционнае

события развивались по нарастающей, их поддерживали и либералы, и

радикалы. I этап. С 9 января до конца сентября 1905 г. Зима – мощное

забастовочное движение по всей стране, крестьянские волнения в Центральной

России, на Украине, в Закавказье. Весна-лето – усиление рабочего движения,

создание советов рабочих депутатов для руководства стачками; активизация

крестьянского движения, создание Всероссийского крестьянского союза;

волнения в армии, восстание на броненосце «Потёмкин» (июнь); манифест царя

об учреждении законодательной (без права принимать законы) Государственной

Думы. II этап. Октябрь – декабрь 1905 г. – высший подъём революции.

Забастовки и вооружённые столкновения перерастают во всеобщую стачку; 17

октября Николай II издаёт манифест «Об усовершенствовании государственного

порядка», объявляется о созыве Государственной Думы, даруется свобода

печати, собраний, слова, совести; создаются либеральные партии –

Конституционно-демократическая (П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября» (А. И.

Гучков); они вместе с эсерами и меньшевиками заявляют о завершении

революции; оформляются монархические организации – «Союз ресского народа»,

Русская монархическая партия и др. Декабрь – вооружённое восстание в

Москве, поддержанное радикальным крылом РСДРП, баррикадные бои на Пресне,

ожесточённые бои с армией, подавившей сопротивление восставших. III этап.

Январь 1906 г. – 3 июня 1907 г. – забастовочное, крестьянское,

студенческое волнение идут на спад. Итоги революции противоречивы. Она

заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать

законодательный представительный орган - Государственную Думу,

гарантировать фундаментальные политические свободы, пересмотреть основные

законы империи, разрешить легальную деятельность политических партий,

профсоюзов, прессы, отменить выкупные платежи, сократить продолжительность

рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешёнными. Власть

была вынуждена прислушаться к мннию общества, но продолжала воспринимать

его как докучливого просителя. 24. В 988 г. великий князь киевский

Владимир Красное Солнышко, его дети, дружина, тысячи жителей столицы

Древнерусского государства — города Киева были крещены в водах Днепра

византийскими митрополитом и священниками. Эта дата, отмеченная в

древнейшей русской летописи «Повести временных лет» (историкам известна и

другая дата — 989 г.), считается годом принятия Русью христианства. С 988

г. христианство стало государственной религией Киевской Руси. Принятие

новой религии имело свои предпосылки. Восточные славяне были язычниками —

почитали бога неба Сварога, бога плодородия Рода, бога солнца Даждьбога,

бога богат- ства и скотоводства Велеса, бога грома и молнии Перуна,

приносили им жертвы, возводили идолов — каменные и деревянные статуи

божеств, молились в священных рощах, строили святилища, где совершали

религиозные обряды. Историки называ- . ют язычество религией родового

строя. Многобожие, обожествление сил природы, представления о равенстве

богов соответствовали особенностям общественной жизни племени или

племенного союза. К концу Х в. в жизни древнерусского общества произошли

серьезные изменения: возвысилась великокняжеская власть, усилилось

имущественное и социальное расслоение, киевские князья наладили

интенсивные контакты (военные, торговые, дипломатические) с соседними

государствами. Сохранение язычества мешало успешному развитию всех этих

процессов. Многобожие противоречило стремлению киевских князей к

укреплению их власти и авторитета. Новые отношения, складывающиеся в

обществе, не получали в язычестве необходимого идейного осмысления.

Внешнеполитические интересы Киевской Руси требовали отказа от старинной

веры и принятия одной из религий, утвердившихся у ее западных, северных

или восточных соседей. Сначала была предпринята попытка реформировать

язычество. Первая религиозная реформа (980), проведенная великим киевским

князем Владимиром, успеха не имела. Покровитель великокняжеской дружины

бог Перун был провозглашен верховным богом Руси. Князь учредил пантеон из

шести главных богов, их идолов воздвигли в Киеве близ княжеского терема.

Реформа была половинчатой по характеру и серьезных положительных

последствий не имела. В «Повести временных лет» содержится легендарный

рассказ о выборе князем Владимиром новой веры. Отвергнув западное

христианство, ислам, иудаизм, князь отдал предпочтение византийскому

(восточному) варианту христианства — православию. За этим решением стояли

давние торговые, культурные и династические связи Руси с Византией. Первой

христианкой на Руси считается княгиня Ольга, бабка князя Владимира.

Летопись свидетельствует о возведении в еще языческом Киеве христианского

храма Ильи Пророка. Крещению Руси предшествовало заключе ние брака князя

Владимира и византийской принцессы Анны в городе Корсуни. Свергнув идолов

Перуна и других языческих богов, крестившись сам и крестив дружину, детей,

киевлян, князь Владимир осуществил важнейшую по значению и последствиям

реформу. Из Киева новая религия — мирно или насильственно — в течение

многих десятилетий и даже столетий распространялась по всей территории

Древнерусского государства. Киев стал центром русской митрополии, которая

подчинялась константинопольскому патриарху, учреждались церковные округа —

епископства, строились церкви, создавались монастыри. Принятие

христианства в качестве государственной религии является одним из наиболее

важных событий в истории Руси—России. Княжеская власть получила в новой

религии и исповедовавшей ее церкви надежную опору — духовную и

политическую. Государство укреплялось, а вместе с ним преодолевались

межплеменные различия. Единая вера давала подданным государства новое

ощущение единства и общности. Постепенно складывалось общерусское

самосознание — важный элемент единства древнерусской народности.

Христианство с его единобожием, признанием Бога источником власти и

порядка в обществе внесло серьезный вклад в закрепление складывавшихся в

Киевской Руси феодальных отношений. Крещение Руси превратило ее в равного

партнера средневековых христианских государств и тем самым усилило

внешнеполитическое положение в тогдашнем мире. Духовное и культурное

значение принятия христианства огромно. На Русь из Болгарии и Византии

пришли богослужебные книги на славянском языке, возросло число тех, кто

владел славянской письменностью и грамотой. Непосредственным следствием

крещения Руси стало развитие живописи, иконописи, каменного и деревянного

зодчества, церковной и светской литературы, системы образования.

Православие, приобщив Русь к древней греко-римской и христианской

традиции, стало вместе с тем одним из факторов, предопределивших

особенности экономической, социальной, политической, религиозной,

культурной, духовной истории нашей страны. 25. Партия

социалистов-революционеров (эсеры). После разгрома в 80-е годы «Народной

воли» возник целый ряд подпольных леворадикалистских кружков и групп. В

конце XIX в. Большинство из них стали называться партиями

социалистов-революционеров, что должно было подчеркнуть их отличие от

социал-демократов и отделить от либерального народничества. Значительную

роль в создании этих организаций играли Е. К. Брешковская, Г. А. Гершуни,

В. М. Чернов, М. Р. Гоц. Их печатным органом стала газета «Революционная

Россия». Был сформирован центральный комитет. Крупные крестьянские

волнения привели к пересмотру эсерами многих своих позиций. Значительную

роль в этом сыграли теоретические работы В. М. Чернова, ставшие основой

программы партии эсеров. В нх своеобразно переплетались реформистские,

либеральные, народнические, демократические взгляды на развитие

революционного движения в России. Решающей силой объявлялось крестьянство.

Программа эсеров предусматривала создание демократической республики,

введение основных демократических свобод. Для защиты интересов наёмных

рабочих выдвигались требования 8-часового рабочего дня, введения

государственного страхования от безработицы, установления минимума

заработной платы. Но главным требованием эсеровской программы стало

«социализация земли», которая означало передачу её в распоряжение

«демократически организованных общин» как общенародного достояния.

Практически это означало уравнительное землепользование для крестьян.

Программа «социализация земли» соответствовала представлениям о

справедливости многомиллионного крестьянства. Одним из главных средств

политической борьбы эсеры считали террор. В конце 1901 г. Под руководством

Г. А. Гершуни была создана «Боевая группа» партии эсеров, организовавшая

ряд террорестических актов. 26. РСДРП. Начало ХХ в. Стало важным этапом

для российской социал-демократической партии. С декабря 1900 г. В Германии

стала выходить газета «Искра», которая постепенно стала крупнейшим

идейно-политическим и организационным центром социалдемократических

комитетов. На страницах «Искры» шла полемика с «экономистами», обсуждались

проекты программы будущей партии. Главным итогом почти трёхлетней

деятельности «Искры» стал созыв II съезда РСДРП. Он происходил в Брюсселе

и Лондоне в июле-августе 1903 г. Съезд принял предложенную редакцией

«Искры» программу партии, состоявшую из 2 частей: программу-минимум и

программу-максимум. Программаминимум включала в себя выполнение ближайших

задач. В политической сфере: свержение самодержавия, установление

демократической республики. Выдвигалось требование 8-часового дня для

рабочих. По аграрному вопросу партия выступала за отмену выкупных

платежей, возвращение крестьянским общинам земель, отрезанных у них при

отмене крепостного права. Программа-максимум объявляла конечной целью

партии социальную революцию, которая уничтожит деления общества на классы

и освободит всех угнетённых, а необходимым условием для её осуществления

партия считала диктатуру пролетариата, под которой понималась такая

политическая власть, которая позволит пролетариату подавить сопротивление

эксплуататоров. Однако идейные и организационные разногласия раскололи

партию на большевиков (Ленин) и меньшевиков (Л. Мартов). Большевики

втремились превратить партию в узкую организацию профессиональных

революционеров. Введение в программу идеи диктатуры пролетариата обособило

их от других общественно-демократических течений. В понимании большевиков

диктатура пролетариата означала установление политической власти рабочих

для построения социализма и в будущем бесклассового общества. В. И. Ленин

стал признанным теоретиком и политическим вождём большевиков. Меньшевики

не считали Россию готовой к социалистической революции, выступали против

диктатуры пролетариата и предполагали возможность сотрудничества со всеми

оппозиционными силами. 27. Аграрный вопрос в России, его решение в

программах политических партий. Деятельность С. Ю. Витте и П. А. Столыпина

и судьба их реформ. Пережитки крепостничества были коренным источником

общей отсталости страны, главным тормозом развития производственных сил не

только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Узость внутреннего

рынка, несмотря на его абсолютный рост, ощущалась в начале ХХ в. Ещё

острее, чем в первые пореформенные десятилетия. Именно в этом стояла

главная причина кризиса 1900-1903 гг. Но те же пережитки крепостничества

составляли специфическую основу прибылей крупного капитала в России,

источник сохранения самых глубоких форм и приёмов эксплуатации

пролетариата. Социалисты-революционеры. Крестьянство – решающая сила.

Главное требование – социализация земли, которая означала передачу её в

распоряжение «демократически организованных общин» как общенародного

достояния. Практически это означало уравнительное землепользование для

крестьян. Программа «социализация земли» соответствовала представлениям о

справедливости многомиллионного крестьянства. Социал-демократы. Выступала

за отмену выкупных платежей, возвращение крестьянским общинам земель,

отрезанных у них при отмене крепостного права. Что касается либерального

движения, то они выступали за отчуждение части помещичьих земель за выкуп.

Конституционно-демократическая партия. Сохранение помещичьего

землевладения, но также отчуждение части помещичьих земель в пользу

крестьян путём выкупа их государством «по справедливой оценке». «Союз 17

октября». Проведение столыпинской аграрной политики. Витте С. Ю. В отличие

от реакционного дворянства совмещал защиту помещичьего землевладения и

всех привилегий дворянства с признанием необходимости быстрого

индустриального развития. Являлся убеждённым сторонником частной

крестьянской собственности на землю. Эти взгляды дают нам ключ к пониманию

как психологии Витте, так и его политики накануне и в годы первой русской

революции. Витте считал, что большая историческая ошибка состояла в том,

что при проведении реформы 1861 г. В России «весьма бесцеремонно обошлись

с принципом собственности», который являлся цементом капиталистических

государств. Он исторически подходил к оценке общинного землевладения. В

игнорировании принципа индивидуализма и частной собственности Витте видит

главную причину революции в России Был противником опеки крестьян со

стороны земских начальников и считал, что этот инструмент создал режим,

который напоминал «существовавший до освобождения крестьян от

крепостничества». По его мнению, сложившиеся после отмены крепостничества

порядки стали препятствовать всему живому и прогрессивному. Витте

несколько раз пытался поставить перед правительством крестьянский вопрос,

но каждый раз встречал противодействие со стороны наиболее реакционных

элементов дворянства. Правительство Столыпина, опираясь на пакет,

разработанный а начале ХХ века С. Ю. Витте, избрало собственный курс

реформ. Его замысел состоял в том, чтобы стимулировать развитие аграрного

предпринимательства, рынка, создать фермерские хозяйства, укрепить слой

мелких и средних собственников, повысить уровень благосостояния сельской

деревни, снизить социальное напряжения. Крестьяне получили разрешение

выходить вместе с землёй из общины, объединить отдельные полосы своего

надела в одном месте (отруб), переносить на него свой двор (хутор),

покупать землю, расширять хозяйство. Земля превращалась в личную

собственность крестьян. Правительство через Крестьянский банк оказывало

помощь крестьянам на приобретение земли. Правительство поощряло

переселение крестьян из Центра в Сибирь. Были отменены сословные

ограничения для крестьян. Эта реформа завершена не была. 28. Причины,

характер первой мировой воны и участие в ней России. В первой мировой

войне участвовало 38 государств с населением св. 1,5 млрд. чел. Основные

противники: Англия, Франция, Россия, Сербия, Япония, позднее Италия,

Румыния и США – с одной стороны; Германия, Автро-Венгрия, Турция и

Болгария с другой. По своему характеру война была несправедливой,

захватнической с обеих сторон. Она принесла неисчислимые бедствия народам

мира. Экономика многих стран была подорвана. Первую мировую войну вызвали

противоречия между странами Тройственного союза и Антанты. Главным был

англо-германский, экономический, военно-морской и колониальный антагонизм.

Германия, закрепившись в Африке и на Дальнем Востоке, мечтала отобрать у

Великобритании её колонии. Борясь за преобладание на морях, эти

государства постоянно увеличивали свои военно-морские силы. Углублялись

франко-германские противоречия из-за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у

Франции после Франко-Прусской войны 1870-1871 гг. Германия претендовала на

Французские колонии в Африке. Особой остроты противоречия европейских

держав достигли на Балканах и Ближнем Востоке. В этом регионе Германия

также пыталась расширить фазу своего влияния. Её союзник – Австро-Венгрия

после аннексии Боснии и Герцоговины готовилась к захвату Сербии. Россия

стремилась сохранить свои политические позиции на Балканах, мечтала

захватить проливы и Константинополь. Россия оказалась неготовой к этой

войне. Программа строительства нового военноморского флота выполнялась

медленно. Была высока численность военной конницы. Армия испытывала

недостаток в снабжении резервов и боеприпасов. Германская артиллерия

значительно превосходила русскую. Недостаток в современном оружии.

Неграмотность командования. Устарели военные доктрины. Поводом к началу

войны послужило убийство сербскими националистами в боснийском городе

Сараево наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда. 1914 г.

– Австро-Венгрия, заручившись поддержкой Германии, начала бомбардировку

Сербии. Николай II подписывает указ о всеобщей мобилизации. Русская армия

развернула операции в Восточной Пруссии с целью оттянуть на себя силы

противника и не дать немцам разгромить союзников на Западном фронте.

Русские войска провели 5 успешных операций: Восточно-Прусская, Галицийская

битва, Варшавско-Ивангородская, Лодзинская, Сарыкамышская. Действовали

одновременно на 3 фронтах: Западный, ЮгоЗападный, Кавказский. Войнв

приняла затяжной характер. 1915 г. – Германия сосредоточило основные силы

на Восточном фронте с целью вывести Россию из войны. Союзники использовали

затишье на западном фронте с целью укрепления своих позиций. Этот год стал

трагедией для русской армии, понесшей большие потери и вынужденной

оставить неприятеля Галицию, Польшу, часть Прибалтики, Белоруссию, но

вывести Россию из войны Германия не смогла. 1916 г. – русская армия

провела 5 крупных операций: Нарочскую, «Брусиловский прорыв», Эрзерускую,

Трапезундскую, Митавскую). 1917 г. – Россия провела 2 малоуспешные

операции (общее наступление на всех фронтах в июне и Рижская операция).

Внутренние проблемы и успешные наступательные действия противника

заставили подписать Россию унизительный для России Бретский мир (3 марта

1918 г.), по условиям которого Россия теряла 800 тыс. кв. км территории и

должна была выплатить 6 млрд. марок репарации. Боевые действия на Западном

фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 г. Германия

и её союзники потерпели поражение. Война принесла неисчислимые бедствия

народам мира: убито и умерло от ран 9,5 млн. чел., ранено 20 млн., из них

3.5 млн. остались калеками. Погибло большое количество мирного населения.

Экономика многих стран была подорвана. 29. Февральская

буржуазно-демократическая революция 1917 г. Свержение самодержавия в

России. Двоевластие. В нач. 1917 г. Усилились перебои в поставках

продовольствия в крупные города России. К сер. Февраля из-за нехватки

хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тыс. рабочих. 18 февраля к

ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о

его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений 23

февраля – на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы 25 февраля –

забастовка в Петрграде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации и

митинги. Солдаты отказывались стрелять в народ. Царь и Совет министров

принял решение прервать заседание Думы и распустить её на каникулы.

Николай II послал из ставки войска для подавления революции, но небольшой

отряд генерала Н. И. Иванова был задержан под Гатчиной восставшими

железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу. 27 февраля –

массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала в

Петропавловской крепости ознаменовали победу револбции. Аресты царских

министров и образование новых органов власти. Были проведены выборы в

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его

деятельностью был избран Исполнительный комитет. Исполком взял на себя

ответственность поддержание общественного порядка и снабжение населения

продовольствием. Образован временный комитет Государственной Думы во главе

в М. В. Родзянко. 1 марта – Петровсовет издал «Приказ №1» о демократизации

армии. Солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось

грубое обращение с низшими чинами, отменялись традиционные формы армейской

суьординации. Легализовывались солдатские комитеты. Вводилась выборность

командиров. 2 Марта – Николай подписал Манифест об отречении от престола в

пользу своего брата Михаила Александровича. После переговоров

представителей временного комитета государственноц Думы и Исполкома

Петровсовета было сформировано Временное правительство. Председателем и

министром внутренних дел стал князь Г. Е. Львов, министром иностранных дел

– кадет П. Н. Милюков, военным и морским министром – октябрист А. И.

Гучков, министром торговли и промышленности – прогрессист А. И. Коновалов.

От «левых» партий в правительство вошёл эсер А. Ф. Керенский, получивший

портфель министра юстиции. Эсеро-меньшевисткое руководство считало

совершившуюся революцию буржуазной и не стремилось взять всю полноту

государственной власти и заняло позицию поддержки Временного

правительства. В России образовалось двоевластие. 3 марта – Михаил

отрекается от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя

должно решить Учредительное собрание. Самодержавие пало 30. Подготовка и

победа Октябрьского восстания в Петрограде. II съезд Советов. Конкретный,

теоретический план борьбы за переход от буржуазнодемократической революции

к социалистической разработал В. И. Ленин. В «Псиьмах издалека» и в

Апрельских тезисах он определил курс Компартии на победу революции, указал

её движущие силы, выработал стратегию и тактику партии. Ленинская

стратегия предусматривала политические цели: свержение власти буржуазии и

помещиками силами союза рабочего класса и беднейшего крестьянства. В

сложившихся условиях Ленин не призывал к немедленному свержению Временного

правительства, т. к. оно поддерживалось советами. Исходя из соотношения

классовых и политических сил в стране, Ленин нацеливал большевиков на

завоевание масс путём широкой и терпеливой разъяснительной работы,

разоблачения Временного правительства в деле предательства интересов

народа. 10 октября состоялось заседание ЦК, на котором с докладом о

текущем моменте выступил Ленин. Ленин считал необходимым для всей партии

поставить вопрос о вооружённом восстании на очередь дня. 10 голосами

против 2 была принята ленинская резолюция, признававшая, что восстание

назрело и неизбежно. 12 октября исполком Петроградского совета принял

положение о Петроградском Военно-революционном комитете, ставшем легальным

штабом в подготовке вооружённого восстания. Важнейшим шагом в подготовке

революции было то, что ВРК с 20 октября стал назначать своих комиссаров в

Петропавловскую крепость, воинские части, на корабли, в оружейные склады.

Специальное указание «быть на готове» было дано всем казачьим полкам,

расквартированным в Петрограде. 24 октября солдаты и матросы,

рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты,

вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство

было блокировано в Зимнем дворце. Утром 25 октября было опубликовано

воззвание DHR «К гражданам России!». В нём объявлялось о приходе к власти

ВРК. В ночь с 25 на 26 октября были арестованы министры Временного

правительтва. 25 октября в 10 ч. Вtxthf в Смольном открылся II

Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов,

провозгласивший переход власти к Советам. На втором заседании ночью 26

октября по докладу Ленина съезд Советов принял Декрет о мире и Декрет о

земле. В Декрете о мире Советская власть предлагала всем воюющим странам

немедленно приступить к переговорам о заключении справедливого,

демократического мира без аннексий и контрибуций. Согласно Декрету о

земле, помещичьи имения, а также все удельные, монастырские, церковные

земли с их инвентарём и усадебными постройками передавались крестьянам без

всякого выкупа. Право частной собственности на землю отменялось и

заменялось всенародной собственностью на землю. В результате осуществления

этого декрета крестьяне получили более 150 млн. десятин земли и были

освобождены от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме 700 млн. р.

Золотом. Съезд избрал ВЦИК и создал первое Советское правительство – СНК

во главе с Лениным. 31. Гражданской войной называют ожесточенную

вооруженную борьбу за власть между различными социальными группами.

Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного

организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью,

распад государственности, социальная катастрофа. Гражданская война в

России вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют

общепринятых ответов. Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней

выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к

весне— лету 1917 г., считая июльские события в Петрограде и «корниловщину»

ее первыми актами; другие склонны связывать ее с Октябрьской революцией,

приходом к власти большевиков. Большинство исследователей полагают, что до

лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя:

названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия

в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь

период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних вспышек. Выделяют

четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов,

десанты Антанты на Севере и Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке,

формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на

Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя,

объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 —

весна 1919 г. (стадия усиления иностранной военной интервенции:

аннулирование Брестского договора, усиление красного и белого террора);

весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противоборства регулярных

Красной и Белой армий: походы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н.

Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи

Красной Армии); лето—осень 1920 г. (стадия военного поражения белых: война

с Польшей, разгром П. П. Врангеля). В чем причины Гражданской войны? Кто

виновен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на

большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной

собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать

обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки

виновными в Гражданской войне считали свергнутые эксплуататорские классы,

которые ради сохранения своих привилегий и богатств развязали кровавую

бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть

крайние точки зрения современников и участников событий. Многие признают,

что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и

общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать.

Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к

власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в

поддержку сотрудничества. Вина основных политических партий представляется

в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту. Какие

социальные силы и программы столкнулись в Гражданской войне? Выделяют два

основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место

занимала так называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или

«демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о

необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской

диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего

класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были

офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители

рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись

большевики. Партийный состав белого движения разнороден:

черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии.

Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской

власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление

диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества.

Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы.

Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве

(республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего

землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом

белое движение выступало за свержение советской власти, власти

большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного

собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего

страны, признание права частной собственности, проведение земельной

реформы, гарантия основных прав и свобод граждан. Почему победу в

Гражданской войне одержали большевики? С одной стороны, сыграли роль

серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось

избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность,

создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную

программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и

неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны,

большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми

порядками, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению,

предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации

промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные

силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов

России. Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую

победу одержали большевики: сопротивление бедой армии было подавлено,

советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в

большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления

диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований.

Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек

убитыми, умершими от голода и болезней), экономическая разруха, привыкание

общества к насилию. 1918 г. – Румыния, пользуясь слабостью СССР, захватила

Бесарабию. В марте-апреле 1918 г. На территории России появились первые

контингенты войск Англии, Франции, США и Японии. Они были невелики и не

могли повлиять на военную и политическую ситуацию в стране. Германия

оккупировал Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа.

Фактически господствовали на Украине (свергли Центральную Раду и поставили

у власти гетмана П. П. Скоропалского. 1919 г. – верховный совет Антанты

разработал план очередного военного похода. На сей раз интервенция должна

была выражаться «в комбинированных военных действиях русских

антибольшевистских сил (белые) и армий соседних союзных государств

(Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, которым помогали Англия,

Франция, США)». 32. «Военный коммунизм» В экономической политике

советского правительства в 1917—1920 гг. выделяются два взаимосвязанных

периода: «красногвардейская атака на капитал» (по лето 1918 г.) и «военный

коммунизм». Принципиальных различий в направлениях, формах и методах не

было: ставка на жесткую централизацию экономики, курс на национализацию и

обобществление производства, конфискацию помещичьего землевладения,

национализацию банковской и финансовой систем свойственны и

«красногвардейской атаке», и «военному коммунизму». Разница состояла в

степени радикализма, чрезвычайности, масштабности этих мер. К лету 1918 г.

были осуществлены следующие мероприятия: создан Высший совет народного

хозяйства (ВСНХ), который должен был управлять всеми отраслями экономики,

переходившими из рук частных предпринимателей в собственность государства

(национализированными); национализированы банки (декабрь 1917г.), торговый

флот (январь 1918 г.), внешняя торговля (апрель 1918 г.), крупная

промышленность (июнь 1918г.); осуществлен передел помещичьей земли между

крестьянами на уравнительных началах («по справедливости»); объявлен режим

продовольственной диктатуры (май 1918 г., государственная монополия,

твердые цены, запрет частной торговли хлебом, борьба со «спекулянтами»,

создание продовольственных отрядов). Кризис между тем продолжал

обостряться, принимая, по выражению В. И. Ленина, форму «хозяйственной

катастрофы». Попытки снизить темпы национализации, сосредоточиться на

укреплении трудовой дисциплины и организации управления, предпринятые в

мае—июле 1918 г., результатов не дали. С началом Гражданской войны

централизация экономических, военных, финансовых, продовольственных и иных

ресурсов в руках государства достигла качественно нового уровня. Политика

«военного коммунизма» (названа так потому, что чрезвычайные меры,

диктуемые военной необходимостью, воспринимались многими теоретиками

большевизма как воплощение коммунистических представлений об обществе без

частной собственности, товарного и денежного обращения и др.) в

экономической и социальной сферах складывалась из следующих элементов:

ликвидация частной собственности, национализация крупной, средней и даже

мелкой промышленности, ее огосударствление; подчинение промышленности и

сельского хозяйства непосредственному руководству центральных органов

исполни-тельной власти, нередко наделенных чрезвычайными полномочиями и

действующих приказными, командными методами; свертывание товарно-денежных

отношений, введение прямого продуктообмена между городом и деревней на

основе продразверстки (с января 1919 г.) — изъятия у крестьян всех

излишков хлеба сверх установленного государством минимума; утверждение

государственной системы распределения по талонам и карточкам,

уравнительная заработная плата, всеобщая трудовая повинность, создание

трудовых армий, милитаризация труда. Историки считают, что «военный

коммунизм» не исчерпывался экономической и социальной сферами. Это была

целостная система, имевшая свои опорные точки в политике(однопартийная

система как основа диктатуры пролетариата, слияние государственного и

партийного аппарата), в идеологии (идея мировой революции, проповедь

классовой вражды к врагам революции), в культуре, нравственности,

психологии (вера в неисчерпаемые возможности насилия, интересы революции

как нравственный критерий поступков людей, отрицание личности и культ

коллектива, революционный романтизм — «Я рад, что в огне мирового пожара

мой маленький домик сгорит!»). В программе РКП(б), принятой VIII съездом в

марте 1919 г., политика «военного коммунизма» была теоретически осмыслена

как непосредственный переход к коммунистическому обществу. «Военный

коммунизм», с одной стороны, позволил подчинить контролю «воюющей партии»

все ресурсы, превратить страну в единый военный лагерь и в конечном счете

победить в Гражданской войне. С другой стороны, он не создавал стимулов

для экономического роста, порождал недовольство практически всех слоев

населения, создавал иллюзорную веру в насилие как всемогущий рычаг решения

всех проблем, стоящих перед страной. С окончанием войны

военно-коммунистические методы исчерпали себя. Понято это было не сразу:

еще в ноябре—декабре 1920 г. были приняты декреты о национализации мелкой

промышленности, об отмене платы за продукты питания и топливо,

коммунальные услуги. 33. НЭП. Россия вышла из Гражданской войны 1918-1920

гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти». Кризис имел

всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, отброшенная

к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину

посевные площади, инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась

социальной катастрофой (падение уровня жизни, высокая смертность, голод) и

политическим напряжением (недоверие к советской власти). Кризис не был

лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма»

как . попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие

перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на Х съезде РКП(б) было объявлено о

новой экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала

необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической

деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и

частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму

оставался программной задачей партии и государства, но методы этого

перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер: замена

продразверстки меньшим по размеру продналогом, допущение свободы торговли

продуктами сельскохозяйственного производства; денационализация мелкой и

средней промышленности при сохранении за государством так называемых

командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность,

нефтедобыча и др.); объединение крупных предприятий в тресты, работавшие

на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;

отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда

по тарифам с учетом количества и качества продукции; разрешение свободы

частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере

обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации; допущение

иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и

налоговой систем; проведение денежной реформы на основе ограничения

эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты — червонца.

Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный

уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена

инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное

положение населения. Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать.

По удачному выражению историка В. П. Дмитренко, он привел к восстановлению

отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в

начале XX в., он не решал. Более того, нэ-пу были свойственны весьма

серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта

промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень

1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/1928) и породили острую

борьбу в руководстве партии и государства (см. билет № 10). Противоречия

нэпа проявлялись в: экономике (техническая отсталость промышленности —

высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении

производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны,

невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений,

абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на

селе); социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной

частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего

положения у многих представителей нэпманской буржуазии); политике

(понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для

перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного

капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по

вопросам, связанным с перспективами нэпа). Самым главным было противоречие

между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании

рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях

ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого

состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной

собственности. Официально о конце нэпа было объявлено в декабре 1929 г.

34. Образование СССР. Тогда же была отмечена седьмая годовщина подписания

договора о создании Союза Советских Социалистических .Республик (СССР,

декабрь 1922). Его подписали представители четырех советских республик:

РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации (Азербайджан, Армения

и Грузия). Эти государства образовали в годы Гражданской войны

военно-политический союз, создав систему межгосударственных договоров и

соглашений. С окончанием войны усилия по поиску будущих форм

экономического и политического объединения активизировались. Сближение

республик, с одной стороны, отвечало историческим традициям: столетиями

складывавшаяся единая экономика, плодотворное культурное взаимодействие,

участие в защите страны от внешних врагов. С дру- гой стороны, оно

опиралось на сходство политических систем, возникших после Октября 1917

г., на партийное единство: стоявшие у власти в этих государствах

национальные компартии входили в состав РКП(б). Этот процесс не был

простым. Давали о себе знать и националистические настроения части местной

элиты, и стремление центра (в лице российских руководящих органов)

утвердить единый порядок управления, игнорируя мнение республик. В августе

1922 г. от имени комиссии, созданной по постановлению ЦК РКП(б), был

предложен план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах

автономий (проект авто-номизации И. В. Сталина). Острая дискуссия

завершилась одобрением федеративного проекта В. И. Ленина: республики

сохраняют независимость и на условиях равноправия заключают договор об

образовании союза (федерации). Именно этот проект лежал в основе Договора,

подписанного 27 декабря и поддержанного I Всесоюзным съездом Советов 30

декабря 1922 г. Съезд принял также Декларацию об образовании СССР. В

ведение Союза передавались вопросы внешней политики, обороны, внешней

торговли, транспорта, бюджета, связи, денежного обращения. Вопросы

просвещения, юстиции, здравоохранения и др. оставались в ведении союзных

республик. Они имели право выхода из Союза. Учреждался высший орган

союзного государства — Всесоюзный съезд Советов и Центральный

Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов, действовавший в период между

съездами. Он состоял из Совета Союза и Совета Национальностей. Высший

исполнительный орган — Совет Народных Комиссаров СССР. Конституция СССР

1924 г. закрепила эти нормы. Образование СССР имело важное историческое

значение. Была найдена новая форма совместного сосуществования народов,

длительное время входивших в состав единого государства. Вместе с тем

федеративные принципы устройства постепенно вытеснялись иными —

унитарными. 35. Индустриализация. Задачу осуществления индустриализации,

т. е. создания развитой промышленности, советская Россия унаследовала от

России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во

второй половине XIX в. Высокими темпами росла промышленность в начале XX

столетия. Первая мировая и Гражданская войны, разруха времен двоенного

коммунизма» отбросили экономику страны далеко назад. С окончанием

восстановительного периода (1925) вновь возникла необходимость завершить

давно начавшийся и трагически прерванный процесс. В конце 1925 г. был взят

курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению

экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и

оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада. Вставали

сложные вопросы о путях реализации этих целей. Где взять капиталы для

финансирования промышленности? Какие темпы индустриализации дадут

стабильный, устойчивый рост? Какую цену готово заплатить за неизбежные

лишения общество? К 1927 г. определились два основных подхода. Первый

подход, обоснованный видными учеными-экономистами: капиталы для

финансирования индустриализации дадут развитие частного

предпринимательства, привлечение иностранных займов, расширение торгового

оборота; темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом

ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности;

индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня

населения, крестьянства прежде всего. Второй подход, первоначально

сформулированный лидерами левой оппозиции: финансировать индустриализацию

за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри

страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и

сельского хозяйства; необходимо форсировать промышленный рост, провести

индустриализацию стремительно за пять—десять лет; думать о цене

индустриализации преступно, крестьянство есть «внутренняя колония»,

которая и оплатит все трудности. Первый подход означал проведение

индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй — отказ от нэпа,

переход к командной, предельно централизованной экономике. В конце 1927 г.

были составлены директивы к пятилетнему плану, в основном базировавшиеся

на первом подходе. Однако уже в начале 1928 г. И. В. Сталин потребовал

пересмотреть плановые задания в сторону их резкого увеличения, сторонники

старых цифр были заклеймены как носители «правого уклона», а их

политические лидеры во главе с Н. И. Бухариным подвергнуты шельмованию.

Возобладал курс на форсирование индустриализации: за десять лет «пробежать

расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран

Запада. Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933—1937 соответственно)

были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги? СССР вышел на второе

место в мире по объему промышленного производства (общий рост в 4,5 раза);

сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного

производства на душу населения; были построены десятки крупных

промышленных предприятий (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий

металлургические комбинаты. Сталинградский, Челябинский, Харьковский

тракторные заводы и др.); возникли новые отрасли промышленности; исчезла

безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все

виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы

роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению.

Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное

сельское хозяйство (о коллективизации см. билет № 14); отставание легкой

промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все

более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда

заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла.

Главное, к чему привел (и должен был привести) курс на форсированную

индустриализацию, — это формирование командной экономики,

сверхцентрализованной, подчиненной директивному планированию, полностью

огосударствленной, систематически прибегающей к внеэкономическим мерам

принуждения и потому репрессивной. Экономическая основа тоталитарного

общества была тем самым создана. 36. Коллективизация. Началом сплошной

коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой

статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное

строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три

года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной

в мире». Выбор был сделан — в пользу ликвидации единоличных хозяйств,

раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления

деревенской экономики. Что стояло за этим решением? С одной стороны,

крепнувшая убежденность в том, что экономика всегда следует за политикой,

а политическая целесообразность выше экономических законов. Именно эти

выводы сделало руководство ВКП(б) из опыта разрешения хлебозаготовительных

кризисов 1926—1929 гг. Сущность кризиса хлебозаготовок состояла в том, что

крестьянеединоличники снижали поставки зерна государству и срывали

намеченные показатели: твердые закупочные цены были слишком низки, а

систематические нападки на «деревенских мироедов» не располагали к

расширению посевных площадей, повышению урожайности. Экономические по

характеру проблемы партия и государство оценивали как политические.

Соответствующими были предложенные решения: запрет свободной торговли

хлебом, конфискация зерновых запасов, возбуждение бедноты против

зажиточной части деревни. Результаты убеждали в эффективности

насильственных мер. С другой стороны, требовала колоссальных

капиталовложений начавшаяся форсированная индустриализация. Главным их

источником была признана деревня, которая должна была, по замыслу

разработчиков новой генеральной линии, бесперебойно снабжать

промышленность сырьем, а города — практически бесплатным продовольствием.

Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям:

объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание. Основной

формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них

обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. В постановлении ЦК ВКП(б)

от 5 января 1930 г. устанавливались поистине стремительные темпы

коллективизации: в ключевых производящих зерно регионах (Поволжье,

Северный Кавказ) она должна была завершиться в течение одного года; на

Украине, в черноземных областях России, в Казахстане — в течение двух лет;

в остальных районах — в течение трех лет. Для ускорения коллективизации в

деревню были направлены «грамотные в идейном отношении» городские рабочие

(сначала 25 тыс., а затем еще 35 тыс. человек). Колебания, сомнения,

душевные метания крестьянединоличников, в массе своей привязанных к

собственному хозяйству, к земле, к скоту («...остался в прошлом я одной

ногою, скольжу и падаю другою», — писал по другому поводу Сергей Есенин),

преодолевались просто — силой. Карательные органы лишали упорствовавших

избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под

арест. Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации

кулачества как класса. На этот счет была принята секретная директива, по

которой все кулачество (кого понимать под кулаком, в ней четко не

определялось) делилось на три категории: участников антисоветских

движений; зажиточных хозяев, имевших влияние на соседей; всех остальных.

Первые подлежали аресту и передаче в руки ОГПУ; вторые — выселению в

отдаленные области Урала, Казахстана, Сибири вместе с семьями; третьи —

переселению на худшие земли в том же районе. Земля, имущество, денежные

накопления кулаков подлежали конфискации. Трагизм ситуации усугублялся

тем, что по всем категориям были установлены твердые задания для каждого

региона, которые превышали реальную численность зажиточного крестьянства.

Были еще так называемые подкулачники, «пособники врагов-мироедов»

(«...самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», —

свидетельствует А. И. Солженицын). По данным историков, зажиточных

хозяйств накануне коллективизации было около 3%; раскулачиванию подлежали

в некоторых районах до 10— 15% единоличных хозяйств. Аресты, расстрелы,

переселения в отдаленные районы — весь набор репрессивных средств был

использован при проведении раскулачивания, которое коснулось не менее 1

млн хозяйств (средняя численность семей — 7—8 человек). Ответом стали

массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Государству

пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов»

(весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные

власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Но

уже с осени 1930 г. нажим вновь усилился. В 1932— 1933 гг. в самые хлебные

районы страны, прежде всего на Украину, Ставрополье, Северный Кавказ

пришел голод. По самым осторожным подсчетам, голодной смертью умерло более

3 млн человек (по другим данным, до 8 млн). При этом неуклонно росли и

экспорт зерна из страны, и объемы государственных поставок. К 1933 г. в

колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. — около 93%.

Коллективизация была объявлена завершенной. Каковы ее итоги? Статистика

свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый урон аграрной

экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности,

посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна

выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим

очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского

крестьянства. Конечно, крупные, технические ос- нащенные хозяйства имели

известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально

остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле

превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие

плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении

паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их

прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Промышленность росла

за счет сельского хозяйства. Коллективизация превратила колхозы в надежных

и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы.

Более того, она уничтожила целый социальный слой крестьянединоличников с

его культурой, нравственными ценностями, 37. С победой Октябрьской

революции 1917 г. и установлением диктатуры пролетариата наука и культура

стали «частью общепартийного дела»: их развитие было полностью подчинено

общим целям социалистического строительства и осуществлялось под

непосредственным партийно-государственным руководством. По мере того как

утверждалась однопартийная политическая система, изгонялась оппозиция,

складывалось тоталитарное государство, сфера культуры огосудар-ствлялась,

подгонялась под единый идейный стандарт, утрачивала творческую

самостоятельность. Шел процесс формирования культуры, свойственной

тоталитарному обществу, — культуры, поставленной под контроль государства,

стремящегося руководить духовной жизнью общества, воспитывать его членов в

духе господствующей идеологий. Сказанное, конечно, не означает, что наука

и культура в 1920—1930-е гг. не знали взлетов, крупных свершений,

выдающихся открытий. Происходившие в духовной сфере процессы были сложны и

неоднозначны. Бесспорным достижением 20-х гг. стала ликвидация массовой

неграмотности. Миллионы взрослых прошли подготовку в школах по ликвидации

неграмотности (ликбезах), создавалась сеть избчитален, библиотек. Новая

система образования строилась на принципах единой трудовой школы.

Обязательным было сначала четырехклассное начальное, а затем и

семиклассное образование. 20-е гг. — яркая страница в истории

отечественной педагогики, время экспериментов и новаций (безурочная

система, безоценочное обучение, лабораторный метод, самоуправление и др.)-

В 30-е гг. ситуация в школьном образовании изменилась: были восстановлены

традиционные формы обучения (уроки, предметы, оценки, строгая дисциплина),

опыт предыдущего десятилетия осужден как «перегиб». К 20-м гг. относится

создание так называемых рабфаков, факультетов по подготовке специалистов с

высшим образованием из числа рабочих и крестьян. Особое внимание уделялось

подготовке преподавателей общественных наук для высшей школы (Институт

красной профессуры). В конце 20-х—30-е гг. прошел целый ряд кампаний по

изгнанию из университетов и институтов профессоров и преподавателей, по

мнению властей, не освоивших марксистское учение. Жертвами репрессий

вместе с педагогами были и студенты (например, в конце 20х гг. был

арестован и сослан на Соловки выдающийся знаток русской литературы

академик Д. С. Лихачев, тогда студент Ленинградского университета). Борьба

за «идейную чистоту» предопределила особенности развития гуманитарных

наук. О том, что власть не даст возможности продолжить исследования

ученым, чьи научные взгляды отличны от марксистских, было заявлено громко

и жестко: в 1922 г. группа видных философов, историков, экономистов,

социологов (П. А. Сорокин, Н. А. Бердяев, С. С. Франк, И. А. Ильин, Л. П.

Карсавин, А. А. Кизеветтер и др.) была выслана из страны. С выходом

«Краткого курса истории ВКП(б)» появился своеобразный «эталон», с которым

сверялось все написанное и высказанное. В 30-е гг. идеологическое давление

на ученых-гуманитариев было дополнено прямыми репрессиями (аресты, ссылки,

расстрелы). Среди жертв репрессий выдающиеся экономисты Н. Д. Кондратьев и

А. В. Чаянов, философ П. А. Флоренский и др. В сфере точных и естественных

наук ситуация была несколько иной. Выдающиеся открытия были сделаны В. И.

Вернадским, А. Ф. Иоффе, П. Л. Капицей, Н. И. Вавиловым, С. В. Лебедевым,

Н. Д. Зелинским, А. Н. Туполевым, И. В. Курчатовым и др. Государство,

особенно с началом индустриализации и в условиях нарастания военной

угрозы, вкладывало в развитие точных и естественных наук значительные

средства, стремилось повысить материальный уровень жизни ученых. Но

репрессии 30-х гг. не обошли ученыхестественников стороной. Был арестован

и замучен в лагерях выдающийся генетик Н. И. Вавилов, в «шарашках»

(конструкторских бюро и лабораториях, созданных в местах заключения)

трудились А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко и др. К началу 20-х

гг. из страны эмигрировали многие выдающиеся писатели, художники,

музыканты (И. А. Бунин, А. И. Куприн, К. Д. Бальмонт, В. Ф. Ходасевич, М.

Шагал, И. Е. Репин, С. С. Прокофьев, С. В. Рахманинов, Ф. И. Шаляпин и

др.). Немало выдающихся деятелей русской культуры остались в России (А. А.

Ахматова, О. Э. Мандельштам, М. М. Пришвин, Н. С. Гумилев, расстрелянный в

1921 г., В. Э. Мейерхольд и др.). До середины 20-х гг. в искусстве царил

дух творческого поиска, стремления найти необычные, яркие художественные

формы и образы. Существовало множество творческих объединений,

исповедовавших различные взгляды на сущность и предназначение искусства

(Пролеткульт, Российская ассоциация пролетарских писателей, группа

«Серапионовы братья», «Литературный центр конструктивизма», «Левый фронт

искусств», Ассоциация художников революционной России, Общество московских

живописцев и др.). С 1925 г. идеологическое давление на деятелей культуры

усилилось. К середине 30-х гг. общеобязательным для советского искусства

художественным методом был объявлен метод социалистического реализма

(изображение действительности не такой, какова она есть, а такой, какой

она должна быть с точки зрения интересов борьбы за социализм). Решающими в

этом смысле событиями были создание в 1934 г. Союза советских писателей и

ряд идеологических кампаний, осуждавших, например, музыку Д. Д.

Шостаковича. Творческие союзы, по существу, превратились в часть

партийно-государственного аппарата. Внедрение единых художественных

канонов осуществлялось в том числе репрессивным путем. Погибли в лагерях

Мандельштам, Клюев, Бабель, Мейерхольд, Пильняк, Васильев и др.

Тоталитарный строй уничтожал свободу творчества, духовного поиска,

художественного самовыражения — последовательно и методично: «Меня, как

реку, суровая эпоха повернула. Мне подменили жизнь» (А. А. Ахматова). И

все-таки писателями, художниками, композиторами, деятелями театра и кино в

эти годы были созданы талантливые и даже выдающиеся произведения: «Тихий

Дон» М. А. Шолохова, «Раз- гром» А. А. Фадеева, «Белая гвардия», «Мастер и

Маргарита» М. А. Булгакова, «Реквием» А. А. Ахматовой, «Жизнь Клима

Самгина» М. Горького, «Страна Муравия» А. Т. Твардовского, песни И. О.

Дунаевского. 39. 22 июня 1941 г. Германия, нарушив пакт о ненападении,

напала на СССР. Началась война, которая уже в первые недели была по

справедливости названа Отечественной и Великой. Для народов СССР это была

война против агрессора, за спасение Отечества от врага. Невиданное

ожесточение, массовый героизм народа на фронте и в тылу, колоссальные

человеческие и материальные потери, высокий духовный подъем, влияние на

судьбы человечества, место, которое она занимает в исторической памяти

россиян, сделали войну действительно Великой. Начальный этап (22 июня

1941— 19 ноября 1942) 1941 г. К 10 июля фашисты, продвигаясь в трех

стратегических направлениях (московском, ленинградском и киевском)

захватили Прибалтику, значительную часть Белоруссии, Молдавии, Украины 10

июля — 10 сентября — Смоленское сражение, потеря города, окружение

соединений Красной Армии, продвижение фашистов к Москве 11 июля — 19

сентября — оборона Киева, потеря города, окружение четырех армий

ЮгоЗападного фронта 5 августа — 16 октября — оборона Одессы, потеря города

30 октября — начало 250-дневной обороны Севастополя 8 сентября — начало

900-дневной блокады Ленинграда 30 сентября – 5 декабря – оборонительный

этап битвы за Москву. 5 декабря 1941г. – 8 января 1942 г. –

контрнаступление Красной Армии под Москвой, враг отброшен на 100-250 км от

столицы, стратегия молниеносной войны рухнула. 1942 г. 9 января – апрель –

зимнее наступление Красной Армии, освобождены Московская и Тульская

области, районы Калининской, Смоленской, Рязанской, Орловской областей.

Май-июль – наступление немецких войск в Крыму, большие потери Красной

Армии на Керченском полуострове, падение Севастополя. 12-29 мая –

Харьковское сражение, поражение Красной Армии. 17 июля – 18 ноября –

оборонительный этап Сталинградской битвы, сорваны планы германского

командования по молниеносному овладению городом. 25 июля – 31 декабря –

оборонительное сражение на Северном Кавказе. Коренной перелом (19 ноября

1942 г. – 2 февраля 1943 г.) – наступление Красной Армии под Сталинградом,

окружение и пленение 6-й армии фельдмаршала Паулюса и 3-й танковой армии.

Начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой

войны. 1943 г. 5 июля – 23 августа – битва на Курской дуге. Окончательной

переход инициативы к Красной армии. 25 августа – 23 декабря – битва за

Днепр, освобождение Левобережной Украины, Донбасса, Киева Завершающий этап

(1944 – 9 мая 1945 г.) 1944 г. Январь-май – наступательные операции под

Ленинградом и Новгородом (снята блокада Ленинграда), на Правобережной

Украине, под Одессой и в Крыму. Июнь-декабрь – операция «Багратион» и ряд

других наступательных операций (полностью освобождена Белоруссия),

Львовско-Сандомирская операция в Западной Украине, операция по

освобождению Румынии и Болгарии, Прибалтики, Венгрии, Югославии. 1945: 12

января – 7 февраля – Висло-Одерская операция, освобождена большая часть

Польши 2 мая – взятие Берлина 8 мая – капитуляция Германии. Разгром Японии

(9 августа – 2 сентября). Великая Отечественная война была составной

частью Второй мировой войны, в которой гитлеровской Германии и ее

союзникам противостояла мощная антигитлеровская коалиция. Главными

участниками коалиции были СССР, США, Великобритания. О решающем вкладе

СССР в победу над общим врагом говорят следующие факты: на

советскогерманском фронте в 1941—1944 гг. находились 70—75% всех

вооруженных сил Германии (после открытия второго фронта в 1944 г. — более

65%). Безвозвратные потери, понесенные Германией (более 9 млн убитыми), на

80% состоят из потерь, понесенных в Великой Отечественной войне. Большая

часть решающих сражений Второй мировой войны произошла на

советско-германском фронте (Московская наступательная операция.

Сталинградская битва, битва на Курской дуге, Берлинская операция и др.).

2. Великая Отечественная война 1941—1945 гг. потребовала от общества и

безоглядного мужества, и готовности сплотиться ради победы, и

сверхчеловеческого напряжения сил. Залогом победы было единство фронта и

тыла, сделавшее реальным лозунг военных лет: «Все для фронта, все для

победы! » Трагическое начало войны поставило перед руководством страны

чрезвычайно сложную задачу: переместить в глубокий тыл промышленные

предприятия, оборудование, матери- альные ценности. Нужно было

эвакуировать миллионы людей, разместить их, помочь в обустройстве. 24 июня

1941 г. был создан Совет по эвакуации, а 30 июня — Государственный Комитет

Обороны. Уже к декабрю в Сибирь, на Урал, в Среднюю Азию было перемещено

более полутора тысяч предприятий и 10 млн человек. Каковы же итоги Великой

Отечественной и Второй мировой войны? Назовем некоторые из них: победила

антигитлеровская коалиция, СССР отстоял свою государственную

независимость, была восстановлена государственность народов Европы,

подвергшихся фашистской агрессии; фашистская Германия и Япония потерпели

военно-политическое поражение, антидемократические режимы в этих странах,

а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали; фашизм и нацизм

были осуждены как идео ";о-гия агрессии, насилия, расового превосходства;

в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные

изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР — Восточную Пруссию,

весь Сахалин, Курильские острова); вырос престиж СССР, усилилось его

международное влияние, в Центральной и ЮгоВосточной Европе начала

формироваться система социалистических государств, находящихся под его

лря-мым контролем; возросло и влияние США, утвердившихся в роли лидеров

западного мира; был дан мощный импульс национально-освободительному

движению, началось разрушение колониальной системы. К сожалению, к итогам

Великой Отечественной войны относят и укрепление тоталитарного режима в

СССР, возрождение политики репрессий, несколько ослабленных в военные

годы. Вопрос об уроках Великой Отечественной войны остается чрезвычайно

сложным. Их понимание зависит от времени, от готовности людей учиться у

истории. Война-и победа показали, что агрессору нельзя потакать, для

борьбы с ним необходимо единство миролюбивых сил. Война, безусловно,

научила человечество презирать фашизм, всеми силами противостоять ему.

Урок войны, вероятно, и в том, что военно-политическую безопасность одного

государства невозможно обеспечить за счет безопасности других, а насилие

не может быть способом решения сложных, запутанных международных проблем.

40. Внешнеполитическая деятельность Советского государства во второй

половине 40-х годов совершалась в обстановке глубоких перемен на

международной арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР.

В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26

в предвоенные годы). Советский Союз принимал активное участие в решении

важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании

послевоенного положения в Европе. В семи странах Центральной и Восточной

Европы к власти пришли левые, демократические силы. Созданные в них новые

правительства возглавили представители коммунистических и рабочих партий.

Руководители Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Польши, Югославии и

Чехословакии провели в своих странах аграрные реформы, национализацию

крупной промышленности, банков и транспорта. Сложившаяся политическая

организация общества получила название народной демократии. Она

рассматривалась как одна из форм пролетарской диктатуры. Разделение мира

на два лагеря—империалистический и демократический,

антиимпериалистический. Положение о двух лагерях, о противостоянии на

мировой арене двух социальных систем лежало в основе внешнеполитических

взглядов партийногосударственного руководства СССР. Между СССР и странами

Восточной Европы были заключены договоры о дружбе и взаимной помощи.

Идентичные договоры связали Советский Союз с ГДР, созданной на территории

Восточной Германии, Корейской Народно-демократической Республикой (КНДР) и

Китайской Народной Республикой (КНР). Соглашение с Китаем предусматривало

оказание ему кредита в размере 300 млн. долларов. Подтверждалось право

СССР и Китая на пользование бывшей КВЖД. Страны достигли договоренности о

совместных действиях в случае агрессии со стороны какого-либо из

государств. Были установлены дипломатические отношения с государствами,

получившими независимость в результате развернувшейся в них

национально-освободительной борьбы (так называемые развивающиеся страны).

Начало «холодной войны». С окончанием Отечественной войны произошли

изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союзниками по

антигитлеровской коалиции. «Холодная война»—такое название получил

внешнеполитический курс, проводимый обеими сторонами в отношении друг

друга в период второй половины 40-х—начале 90-х годов. Он характеризовался

прежде всего враждебными политическими акциями сторон. Для решения

международных проблем использовались силовые приемы. Министрами

иностранных дел СССР начального периода «холодной войны» были В. М.

Молотов, а с 1949 г.—А. Я. Вышинский. Конфронтация сторон отчетливо

проявилась в 1947 г. в связи с выдвинутым США планом Маршалла.

Разработанная госсекретарем США Дж. Маршаллом программа предусматривала

оказание экономической помощи европейским странам, пострадавшим в годы

второй мировой войны. Для участия в конференции по этому поводу были

приглашены СССР и страны народной демократии. Советское правительство

расценило план Маршалла как оружие антисоветской политики и отказалось от

участия в конференции. По его настоянию об отказе участвовать в плане

Маршалла заявили и приглашенные на конференцию страны Восточной Европы.

Одной из форм проявления «холодной войны» стало формирование политических

и военно-политических блоков. В 1949 г. был создан Североатлантический

союз (НАТО). В его состав вошли США, Канада и несколько государств

Западной Европы. Спустя два года состоялось подписание

военно-политического союза между США, Австралией и Новой Зеландией

(АНЗЮС). Образование этих блоком способствовало укреплению позиций США в

разных регионах мира. Представители советских общественных организаций

активно участвовали в движении сторонников мира, организационно

оформившемся в конце 40-х годов. Свыше 115 млн. граждан страны поставили

свои подписи под принятым Постоянным комитетом Всемирного конгресса

сторонников мира Стокгольмским воззванием (1950 г.). В нем содержались

требования запрещения атомного оружия и установления международного

контроля за выполнением этого-решения. Наибольшей остроты конфронтация

бывших союзников достигла на рубеже 40—50-х годов в связи с корейской

войной. В 1950 г. руководство Корейской НародноДемократической Республики

сделало попытку объединить под своим началом два корейских государства. По

мнению советских руководителей, это объединение могло усилить позиции

антиимпериалистического лагеря в этом регионе Азии. В период подготовки к

войне и в ходе военных действий правительство СССР оказывало финансовую,

военную и техническую помощь Северной Корее. Руководство КНР по настоянию

И. В. Сталина направило в Северную Корею несколько воинских дивизий для

участия в боевых операциях. Война была прекращена лишь в 1953 г. После

длительных дипломатических переговоров. СССР и страны Восточной Европы.

Одним из ведущих направлений внешней политики в послевоенные годы являлось

установление дружественных взаимоотношений с государствами Восточной

Европы. Советская дипломатия оказывала помощь Болгарии, Венгрии и Румынии

при подготовке мирных договоров с ними (подписаны в Париже в 1947 г.). В

соответствии с торговыми соглашениями Советский Союз поставлял восточно-

европейским государствам на льготных условиях зерно, сырье для

промышленности, удобрения для сельского хозяйства. В 1949 г. в целях

расширения экономического сотрудничества и торговли между странами была

создана межправительственная экономическая организация—Совет Экономической

Взаимопомощи (СЭВ). В его состав вошли Албания (до 1961 г.), Болгария,

Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, а с 1949 г.— ГДР. Местопребыванием

Секретариата СЭВ являлась Москва. Одной из причин создания СЭВ был бойкот

странами Запада торговых отношений с СССР и государствами Восточной

Европы. Основные направления взаимоотношений между СССР и

восточно-европейскими странами были определены двусторонними договорами

между ними. Предусматривалась военная и иные виды помощи в случае, если

одна из сторон окажется вовлеченной в военные действия. Намечалось

развитие экономических и культурных связей, проведение конференций по

международным вопросам, затрагивающим интересы договаривающихся сторон.

Уже на начальном этапе сотрудничества СССР с государствами Восточной

Европы в их взаимоотношениях проявлялись противоречия и конфликты. Они

были связаны в основном с поисками и выбором пути построения социализма в

этих государствах. По мнению руководителей некоторых стран, в частности В.

Гомулки (Польша) и К. Готвальда (Чехословакия), советский путь развития не

являлся единственным для построения социализма. Стремление руководства

СССР к утверждению советской модели строительства социализма, к унификации

идеологических и политических концепций привело к советскоюгославскому

конфликту. Поводом к нему стал отказ Югославии от участия в рекомендуемой

советскими руководителями федерации с Болгарией. Кроме того, югославская

сторона отказалась выполнять условия договора об обязательных

консультациях с СССР по вопросам национальной внешней полигики.

Югославские лидеры были обвинены в отходе от совместных с

социалистическими странами действий. В августе 1949 г. СССР разорвал

дипломатические отношения с Югославией. Итоги внешнеполитической

деятельности СССР во второй половине 40-х—начале 50-х годов были

противоречивы. Окрепли его позиции на международной арене. В то же время

политика конфронтации Востока и Запада в значительной мере способствовала

росту напряженности в мире. 41. Решение о создании новой универсальной

международной организации, цель которой - предупреждение угрозы

возникновения войны в любом регионе мира и развитие межгосударственного

сотрудничества - было принято на Ялтинской (Крымской) конференции глав

государств антигитлеровской коалиции (от СССР - Иосиф Сталин, от США

Франклин Делано Рузвельт, от Великобритании - Уинстон Черчилль),

проходившей с 4 по 11 февраля 1945 года. Ранее конкретные предложения по

этому вопросу были выработаны на конференции представителей СССР, США и

Великобритании, состоявшейся 21 августа - 28 сентября 1944 года в г.

Думбартон-Оксе (США). Именно эта конференция сформулировала основные

принципы деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), определила её

структуру и функции. На Ялтинской (Крымской) конференции Рузвельт и

Черчилль дали согласия на участие в ООН Украинской ССР и Белорусской ССР в

качестве государств-основателей. Руководители антигитлеровской коалиции

приняли решение созвать 25 апреля 1945 года в городе Сан-Франциско

конференцию Объединенных Наций для выработки устава новой международной

организации - ООН. Учредительная конференция по созданию ООН проходила с

25 апреля по 26 июня 1945 года. Её созыв ещё до окончания Второй мировой

войны символично свидетельствовал о том, что союзники достигли

взаимопонимания по основным вопросам создания негосударственной

организации, призванной обеспечить мир на планете. В работе конференции

приняли участие делегации от 50 стран: 282 делегата и 1,5 тысячи

вспомогатель- ного персонала. На открытие конференции прибыли министры

иностранных дел ведущих стран антигитлеровской коалиции - В. Молотов

(СССР), Э. Иден (Великобритания), Г. Стеттиниус (США). Единственным

вопросом повестки дня была разработка устава ООН. Состоялось 7 пленарных

заседаний, а работа комиссии шла в течение двух месяцев. Устав ООН

официально вступил в силу с 24 октября 1945 года. Именно эта дата

считается Днем рождения ООН. По уставу ООН главными составляющими этой

организации являются: 1) Генеральная Ассамблея Организации Объединенных

Наций, 2) Совет Безопасности, 3) Экономический Совет, 4) Социальный Совет,

5) Опекунский Совет, 6) Международный Суд и 7) Секретариат. Руководит

работой Секретариата Генеральный секретарь ООН. С момента учреждения ООН и

до сегодняшнего дня сменилось уже 7 Генеральных секретарей: 1-ый Трюгве Ли

(Норвегия) 2-ой Даг Хаммершельд (Швеция) 3-ий У Тан (Бирма) 4-ый Курт

Вальдхайм (Австрия) 5-ый Хавьер Перес де Куэльяр (Перу) 6-ой Бутрос Бутрос

Гали (Египет) 7-ой Кофи Атта Аннан (Гана). Генерального секретаря ООН

выбирают на заседании Генеральной Ассамблеи ООН согласно рекомендациям

Совета Безопасности. Генеральный секретарь имеет право участвовать в

работе всех структур ООН, кроме Международного суда, причем его функции

чисто координационные. Наиболее влиятельным органом, после Генеральной

Ассамблеи ООН, является Совет Безопасности. Именно на нем, согласно Уставу

ООН, лежит основная ответственность по поддержанию мира между народами

Земли. Совет Безопасности состоит из 15 членов: 5 постоянных (СССР до 1991

года, затем Россия, США, Великобритания, Франция, с 1949 по 1971 годы

Тайвань, а затем КНР) и 10 временных, которые избираются на заседании

Генеральной Ассамблеи ООН сроком на 2 года. По Уставу постоянное

представительство в Совете Безопасности ООН имеют те страны, которые в

период основания ООН были наиболее влиятельными в мире. В мировой

историографии в их отношении используют термин «великие державы». Каждый

постоянный член Совета Безопасности имеет право «вето» (запрета) на

решения, не отвечающие его интересам. Дело в том, что решения Совета

Безопасности принимаются на основе принципа единогласия его постоянных

членов. Решения Совета Безопасности обязательны для исполнения всем

членами Организации Объединенных Наций. Именно Совет Безопасности выбирает

пути и методы поддержания мира в любом регионе планеты. Во время

учредительной конференции ООН в Сан-Франциско состоялось и учреждение

Международного Суда, статус которого был результатом совещаний в апреле

1945 г. ООН стремится не только предотвратить новую мировую войну, но и

улучшить социальное, экономическое, культурное и экологическое развитие

Земли. С 1946 года в Париже действует особый специализированный орган ООН

- ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры),

которая активно борется за сохранение памятников мировой культуры.

Стремясь содействовать распространению в мире идей гуманизма и демократии,

Генеральная Ассамблея в декабре 1948 года приняла Всемирную Декларацию

прав человека, в разработке которой принимали участие делегации СССР, УССР

и БССР. Эта декларация, как подчеркнуто во введении, была принята «как

задание, выполнить которое должны стремиться все народы и все государства

на Земле». В этом документе декларируется право каждого человека на жизнь,

свободу, частную собственность, неприкосновенность личности и т.п. без

различия расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений,

национального и социального происхождения. Именно статьями Декларации прав

человека руководствуется Комиссия ООН по правам человека, которая

постоянно работает в Женеве. На сегодня 186 государств мира входят в ряды

Организации Объединенных Наций. 42. Режим личной власти Сталина и его

трагические последствия. Культ Сталина как вождя общества был едва ли не

важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного

к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы

обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. На

нём – замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был её mtccgjhysv?

Абсолютным вождём. В 30-е гг. на полных оборотах работал сложившийся

раннее и существенно разросшийся репрессионный аппарат. С конца 20-х годов

волны репрессий шли одна за другой: «Шахтинское дело» (1928_, процесс над

«Промышленной партией» (1930), «Дело акадкмиков» (1930), репрессии в связи

убийством Кирова, политические репрессии. Почти 1 млн. чел. Были

расстреляны, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. На стройках первых

пятилеток трудились миллионы заключённых, внося свой вклад в экономическое

развитие страны. В послевоенные годы власть сделала всё возможное, чтобы

не только сохранить, но и упрочить тоталитарную систему в стране. Проводя

выборы в Верховный совет СССР, съезды партии, комсомола, профсоюзов,

народных судей, преобразую народные комиссариаты в министерства,

руководство страны предпринимало последовательные усилия для того, чтобы

свести на нет демократический импульс победы. Вновь начались репрессии:

сначала против советских военных, оказавшихся в немецком плену, и жителей

оккупированных областей. Затем последовали новые депортации населения из

Крыма, с Кавказа, из Прибалтики, Западной Украины, и Белоруссии. Население

ГУЛАГА росло. Следующие удары были нанесены по военным (арест маршала

авиации А. А. Новикова, сподвижников маршала Г. К. Жукова и др.),

партийной верхушке («ленинградское дело», расстрел Председателя Совета

Министров СССР Н. А. Вознесенского), деятелям искусства (постановление о

журналах «Звезда» и «Ленинград», публичное шельмование А. А. Ахматовой и

М. М. Зощенко, разносная критика музыки Д. Д. Шостаковича, В. И. Мурадели,

С. С. Прокофьева и др.), учёным (осуждение генетики, кибернетики,

дискуссии по проблемам языкознания, философии), представителям еврейской

интеллигенции (убийство С. Михолэлса). 1952 г. – дело врачей, обвинённых в

неправильном лечении 43. С 1953 г. начинается изменение экономического

курса, которое выразилось в перенесении акцента с тяжелой промышленности

на сельское хозяйство и легкую промышленность. Преобразования были вызваны

пониманием перемен, крайне низким, буквально кризисным положением этих

отраслей и исчерпанием прежних ресурсов. Огромную роль при этом играли

политические амбиции лидеров. У руководства страны отсутствовала цельная

концепция развития экономики. Существовало два варианта аграрной политики.

Первый был предложен Г.М. Маленковым. Он заключался в ослаблении

налогового пресса и административного давления на личное подсобное

хозяйство, в увеличении материальной заинтересованности крестьян в

результатах своего труда и в предоставлении им элементарных социальных

прав (свобода передвижения, социальное и пенсионное обеспечение,

гарантированная заработная плата и т.п.). Второй вариант, инициатором

которого был Хрущев, заключался в «индустриализации» сельского хозяйства,

в превращении колхозов в крупные хозяйства, оснащенные мощной технической

базой. Механизация и автомати- зация, отказ от личного подсобного

хозяйства, по мнению Хрущева, должны были максимально сблизить условия

труда и жизни города с селом и ускорить переход к коммунизму. Перемены в

аграрной политике начинаются с сентябрьского (1953 г.) Пленума. На нем

декларируется переход от административно-бюрократического управления к

экономическим методам. Практические шаги в этом направлении предполагали

повышение в несколько раз закупочных цен на сельхозпродукцию, увеличение

капиталовложений в аграрный сектор, значительное снижение налогов с

крестьянства, аннулирование всех прежних долгов колхозов. Изменялась

система планирования. Отныне централизованно определялся лишь объем

поставок государству. Колхозы получили право вносить изменения в свои

уставы в зависимости от местных условий. Оплата услуг МТС ставилась в

зависимость от урожая. Увеличились поставки колхозам и совхозам

сельскохозяйственных машин. После проведения этих мероприятий ситуация в

сельском хозяйстве заметно улучшилась. Впервые после коллективизации оно

стало рентабельным. Заметно возросли объемы производства и доходы

колхозников. Позитивные изменения в сельском хозяйстве проходили в

условиях борьбы за власть между Маленковым и Хрущевым. С 1954 г. последний

начинает постепенно одерживать верх и получает возможность определять

экономическую политику страны. Для ускорения развития сельского хозяйства

он предлагает существенно расширить посевные площади, распахав степи

Северного Казахстана, Урала, Западной Сибири и Алтая.

Февральско-мартовский (1954 г.) Пленум ЦК КПСС по его предложению принял

постановление о начале освоения целинных и залежных земель. С этого

времени можно говорить о фактической победе аграрного плана Хрущева.

Освоение целины превращается в широкомасштабную плановую кампанию, якобы

способную в одночасье решить продовольственную проблему и утвердить новый

образ жизни. Экономика здесь тесно переплетается с идеологией и

коммунистическим прожектерством. Всего предполагалось освоить около 26

млн. гектаров земель. На восток выехало более 300 тыс. целинников. В

основном это была молодежь, отправившаяся на освоение целины по

комсомольским путевкам. В результате в сельскохозяйственный оборот было

введено 32 млн. гектаров пашни. Валовой сбор зерна увеличился в 1953-1956

гг. с 82,5 до 125 млн. тонн. Особенностью целины была высокая товарность

зернового хозяйства. На целине создавалась мощная материально-техническая

база. К концу 50-х гг. здесь выращивалось почти 40% зерновых в СССР.

Однако освоение целины породило ряд очень серьезных проблем. Во-первых,

целина обошлась стране дороже, чем могла бы обойтись при должной

предварительной подготовке. Ее освоение началось при полном отсутствии

инфраструктуры (дороги, зернохранилища, ремонтная база, кадры, жилье для

них и т.п.). Случалось даже, что из-за отсутствия элеваторов, собранное

зерно гнило на полях. Чтобы покрыть недостаток кадров на время страды,

сюда посылали студентов и рабочих, специально обученных профессии

механизатора. Это обусловило высокую себестоимость целинного хлеба.

Рентабельность целинных хозяйств начинает расти только с середины 1960-х

годов. Во-вторых, освоение шло форсированными темпами, ценой напряжения

всех материальных ресурсов страны. Вся сельскохозяйственная техника,

производимая в стране, направлялась в целинные районы, что неизбежно

консервировало отсталость и застой сельского хозяйства в остальной части

страны. В-третьих, процветали авралы и штурмовщина. Не принимались во

внимание природные условия степей, не были разработаны щадящие способы

обработки почв. В результате нарушения экологического равновесия и эрозии

почв урожайность здесь была крайне низкой. Только в Казахстане около 35%

пахотных земель были разрушены эрозией. Настоящей бедой в этих районах

стали пыльные бури. С середины 1960-х годов часть освоенных земель в

Сибири и Казахстане вновь была переведена на пастбища. Помимо расширения

посевных площадей, решить аграрную проблему в СССР, по мнению Хрущева,

было призвано повсеместное разведение наиболее эффективных

сельскохозяйственных культур, в первую очередь кукурузы. Вернувшись из

своей поездки по стране в 1958 г., он настаивает на широком разведении

этого ценного корма для животноводства, за счет которого предполагался его

резкий скачок. В начале 1960-х годов почти четверть всех пахотных земель

оказалась засеянной кукурузой - «царицей полей». Посевы ржи и пшеницы

сократились, сбор зерновых снизился. Но практика показала, что без

внесения минеральных удобрений высоких урожаев кукурузы не будет.

Начинается новая кампания по созданию производства минеральных удобрений,

выдвигается лозунг «химизации сельского хозяйства». Хрущеву казалось, что

положение может спасти какое-либо универсальное средство. Как панацея от

всех бед использовался квадратно-гнездовой метод посадки растений,

беспривязное содержание скота, раздельная уборка хлебов и ликвидация

чистых паров. Для улучшения положения в сельском хозяйстве широко

применялись организационные методы. В 1958 г. была проведена реорганизация

МТС. Колхозы получили право покупать у них технику. Это могло привести к

укреплению их материально-технической базы, но фактически привело к

разорению колхозов, так как даже устаревшая техника продавалась им по

неоправданно высоким ценам. Экономической стабильности в сельском

хозяйстве не способствовал и процесс укрупнения колхозов, начавшийся в

конце 1950-х годов. Тысячи сел и деревень объявлялись неперспективными и

уничтожались. Многие колхозы перестали существовать. Вновь появились

колхозы-гиганты, управление которыми было крайне неэффективно. Сокращение

числа колхозов и ослабление их материальнотехнической базы проходило на

фоне наступления на личные подсобные хозяйства, которое никак не

вписывалось в традиционные административно-бюрократические методы

управления. Хрущев считал, что личное подсобное хозяйство способствует

воспитанию индивидуалистической психологии и отвлекает людей от

коммунистической перспективы. Для улучшения положения в сельском хозяйстве

Хрущев в 1962 г. предпринял попытку реорганизации управления колхозной

системой на территориальном уровне. В районах были созданы

колхозно-совхозные управления (КСУ), а в областях и республиках

аналогичные вышестоящие органы. Вскоре КСУ наделяются функциями сельских

райкомов партии, а сами райкомы ликвидируются. Обкомы КПСС были разделены

при этом на промышленные и сельскохозяйственные. Это преобразование

Хрущева стало одним из самых абсурдных. Вместо сокращения партийного

аппарата оно привело к его разбуханию, а партийные органы официально

заменили государственные. Уже с начала 1960-х годов во всех регионах

страны стал ощущаться дефицит продовольствия. В 1963 г. СССР был вынужден

впервые закупить хлеб за границей, а впоследствии делал это постоянно.

Сельское хозяйство все более не справляется с поставленными перед ним

задачами. По итогам семилетки (1959 - 1965 гг.) рост объемов продукции

сельского хозяйства составил 14% вместо 70% по плану. Обострение

продовольственной проблемы означало крах аграрной политики Хрущева, не

сумевшей осуществить модернизацию сельского хозяйства и отказаться от

экстенсивного пути развития. В промышленности также предпринимались

попытки модернизации. Развитие советской экономики середины 50-х гг.

проходило под знаком возрастания роли технического прогресса. Именно к

этому времени относится начало научно-технической революции (НТР) в СССР.

Промышленность страны поднимается на качественно новую ступень. В ней

насчитывается около 300 отраслей и видов производства. Расширилась

металлургическая база СССР, существенно возросла мощность электростанций.

Был построен ряд крупнейших предприятий в химической,

нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности. Приоритет

по-прежнему отдавался развитию отраслей тяжелой промышленности (группа А).

В 1960 г. на долю предприятий группы «А» приходилось уже почти 73% общего

объема производимой в стране продукции. По сравнению с пятой пятилеткой

(1951-1955 гг.) возросли темпы капитального строительства: если каждый год

в среднем в строй вступало по 600 новых предприятий, то в шестой пятилетке

(1956-1958 гг.) - по 800. Темпы развития промышленности в 1956-1958 гг.

составили 10-15% против планового задания в 7,6%. Характерной чертой

экономической политики в эти годы стало увеличение средств на

реконструкцию и техническое перевооружение уже действующих предприятий.

Размещение промышленности становится более рациональным, приближенным к

источникам сырья. Особенно быстро шло развитие машиностроения. Велись

работы по созданию единой энергетической системы в европейской части СССР.

Были введены в строй такие гигантские электростанции, как Куйбышевская,

Сталинградская, Каховская. Рост энерговооруженности позволил сократить

долю ручного труда. Увеличилась протяженность железных дорог, выросла их

пропускная способность. С 1957 г. было прекращено производство паровозов,

осуществлялся перевод на электрическую и тепловую тягу. В годы семилетки

(1959-1965 гг.) эта тенденция сохранилась. Опережающими темпами

увеличивалось производство электроэнергии, продукции машиностроения и

металлообработки, химической промышленности, добывались нефть и газ.

Качественно изменился топливный баланс страны: в 1965 г. доля нефти и газа

в нем составила 52% вместо 32% в 1958 г. Шло интенсивное строительство

новых нитей нефте- и газопроводов. Что касается легкой промышленности, то

здесь развитие шло значительно медленнее. С одной стороны, хронически

ощущался недостаток финансовых средств, выделяемых из бюджета, а с другой

- будучи тесно связанной с сельскохозяйственным производством, она

напрямую зависела от переживаемых сельским хозяйством трудностей. Причиной

отставания легкой промышленности были также экономические воззрения

руководства страны. Хрущев и его окружение считали, что производство

средств производства должно значительно опережать производство предметов

потребления, поэтому технический прогресс не распространялся на группу Б,

а в условиях «холодной войны» приобрел военнопромышленную направленность.

Советские ученые занимали лидирующее положение в мире в области физики и

других точных наук, что позволило осуществить прорыв в ряде отраслей и

добиться впечатляющих успехов. В «приоритетных» отраслях сосредоточивались

лучшие кадры и ресурсы. В 1957 г. на воду был спущен первый в мире атомный

ледокол «Ленин», в 1954 г. построена первая в мире атомная электростанция,

4 октября 1957 г. на околоземную орбиту был выведен первый в мире

искусственный спутник Земли. Советский Союз стал пионером освоения

космического пространства. 12 апреля 1961 г. первый в истории полет

человека в космос совершил советский летчиккосмонавт Ю.А. Гагарин на

корабле-спутнике «Восток». Качественные сдвиги в структуре промышленности

потребовали изменения форм и методов руководства ею. Для руководства

внедрением в народное хозяйство достижений науки, техники и новейших

технологий в 1955 г. вновь был образован Государственный комитет Совета

Министров по новой технике (Гостехника СССР). В 1957 г. проводится реформа

управления промышленностью и строительством. Как уже отмечалось выше,

переход от отраслевого принципа к территориальному не дал ожидаемых

результатов, поскольку не позволил проводить единую техническую и

технологическую политику внутри отраслей. Система директивного

планирования не могла оперативно реагировать на изменения, порожденные

научно-технической революцией. Для этого она была слишком громоздкой и

неповоротливой. Это становится тормозом индустриального развития страны.

Поиски эффективного механизма хозяйственного развития неизбежно приводили

к экономическим методам управления (прибыль, цена, рентабельность). Вопрос

о материальном стимулировании труда также неоднократно ставился в эти

годы, в том числе и самим Хрущевым. В 1962 г. была даже создана

специальная комиссия под руководством А.Н. Косыгина для анализа тенденций

экономического роста и поиска путей обновления хозяйственного механизма.

Однако принцип материальной заинтересованности вступал в явное

противоречие с идеологическими воззрениями партийного руководства страны и

пропа- гандистской риторикой. Считалось, что материальное стимулирование

порождает «частнособственническую психологию» и «шкурные интересы». В

условиях «оттепели» возросла трудовая активность советских граждан.

Инициативой снизу была рождена новая форма соревнования - движение за

коммунистический труд. Начало ему было положено в октябре 1958 г.

молодежным коллективом депо Москва Сортировочная на железной дороге.

Девизом движения стало - «Учиться, работать и жить по-коммунистически».

Новаторы наряду с чисто производственными задачами ставили перед собой

задачи социального характера, в том числе повышение уровня образования,

квалификации, участие в художественной самодеятельности и т.п. «За

коммунистическое отношение к труду» боролись не в одиночку, а целыми

бригадами, цехами и предприятиями. В стране развернулось соревнование за

звание «бригад коммунистического труда». Движение превратилось в мощную

пропагандистскую кампанию. Число его участников быстро увеличивалось. Если

в конце 1958 г. в соревновании за звание «бригады коммунистического труда»

участвовало 35 тыс. человек, то в 1961 г. - более 20 млн. Беспрецедентный

рост числа участников движения привел к его профанации и выхолащиванию. В

условиях роста дефицита продуктов и товаров народного потребления

моральное поощрение победителей соревнования утрачивало свои стимулирующие

функции и перестало что-либо значить. В мае 1957 г. Н.С. Хрущев заявил,

что в ближайшие годы СССР сможет догнать и перегнать США по производству

мяса, молока и масла на душу населения. Поставленная задача преследовала

не только экономические, но и социальные цели. Предполагалось на практике

доказать преимущества социалистического строя перед капиталистическим.

Поэтому одной из основных задач социальной политики в годы «оттепели»

становится «повышение благосостояния народа». В январе 1957 г. была

повышена заработная плата низкооплачиваемым категориям рабочих и служащих.

В среднем повышение произошло на 35%. Был также установлен необлагаемый

минимум заработной платы и снижены налоги на доходы рабочих и служащих.

Прекратилась практика проведения принудительных внутренних займов. В 1956

г. в два и более раза увеличились размеры пенсий подавляющему большинству

пенсионеров. Теперь пенсию по старости могли получать мужчины с 60 лет, а

женщины с 55. Настоящей революцией в пенсионном деле было введение летом

1964 г. пенсий для колхозников. Реальные доходы населения за 1950-е годы

увеличились в 1,6 раза. С 1956 г. продолжительность рабочего дня для

рабочих в предвыходные и предпраздничные дни была сокращена на 2 часа,

установлен 6-часовой рабочий день для подростков в возрасте 16 - 18 лет. В

течение 1956 -1960 гг. завершился перевод всех рабочих и служащих на

7-часовой, а на подземных и вредных работах - на 6-часовой рабочий день.

Рост благосостояния имел однобокий характер. Уровень жизни советских

граждан в городах был по-прежнему выше, чем в сельской местности. Но и

здесь произошли положительные перемены. В 1956 г. было принято решение об

авансировании оплаты труда колхозников. Теперь они получали заработную

плату ежемесячно, а не только в конце года, как раньше. Возросли

натуральные и денежные доходы крестьян. В 1958 г. были отменены

обязательные поставки продовольствия из личных подсобных хозяйств. О росте

благосостояния свидетельствует увеличение потребления промышленных и

продовольственных товаров с конца 1950-х годов. Началась продажа населению

товаров длительного пользования (мебель, телевизоры, холодильники и т.п.)

в кредит. Рост денежной массы у населения при низких темпах производства

товаров народного потребления усилил инфляцию. Поэтому в 1960 г. прошла

денежная реформа, установившая курс новых денег к старым 1:10. Годы

«оттепели» ознаменовались настоящим прорывом в жилищной сфере. Нехватка

жилья при бурных темпах промышленного развития вела к социальной

напряженности в городах. Выход был найден в индустриальном методе

строительства. В 1954-1957 гг. была принята серия постановлений о переходе

к типовому домостроению. При этом осуждались «парадность и украшательство»

в архитектуре. В проектах типовых домов до физио- логического минимума

сокращались «дополнительные площади» (коридоры, ванны, кухни). Значительно

опускались потолки и сужались лестничные клетки. Кладовки, мусоропроводы и

лифты не предусматривались как «удорожающие» факторы. Это были неудобные

квартиры с плохой звукоизоляцией. Они вошли в историю под названием

«хрущоб». Все же следует помнить, что с помощью этих типовых застроек

удалось в короткий срок снять жилищный кризис в стране. На более

комфортное жилье в стране не было средств. Люди, ютившиеся в общежитиях,

коммуналках и бараках, мечтали даже об этих отдельных квартирах. С 1955 по

1964 гг. новоселье справили около 54 млн советских граждан. Однако

иллюзии, вызванные у широких слоев населения продекларированной

руководством страны программой, нацеленной на создание высокого уровня

жизни советского народа и на демократизацию советского общества, довольно

быстро развеялись. С 1962 г. провал экономической политики Хрущева стал

очевидным. Прилавки магазинов опустели, на часть продуктов были введены

карточки. В июне 1962 г. правительство приняло решение о повышении

розничных цен на мясо, молоко, масло, мотивируя его необходимостью быстро

увеличить продукцию животноводства. Это постановление вызвало в стране

взрыв возмущения. Донесения КГБ, непрерывно поступавшие в ЦК КПСС,

сообщали о призывах к митингам и забастовкам в знак протеста против

повышения цен в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске, Челябинске,

Иванове, Донецке, Фрунзе, Риге, Тбилиси и других городах. Основное

требование людей состояло в том, что государство не должно решать

экономические проблемы за счет народа. Но самой внушительной демонстрацией

протеста против внутренней политики правительства стали события в

Новочеркасске. Здесь повышение цен совпало с очередным снижением расценок,

фактически означавшим уменьшение зарплаты на крупнейшем в городе

предприятии - электровозостроительном заводе (НЭВЗ). Первого июня на НЭВЗе

начался стихийный митинг. С красными флагами и портретами Ленина под

лозунгом «Мяса, молока, повышения зарплаты!» рабочие двинулись к зданию

горкома партии. Их поддержали рабочие других предприятий города. Местные

власти представили экономическую забастовку как антисоветское выступление.

В «бунтующий» город срочно вылетели члены Президиума ЦК и секретари ЦК

Козлов, Микоян, Ильичев, Полянский, Кириленко, Шелепин. По согласованию с

Хрущевым на них были двинуты танки и войска. Число жертв составило 24

человека и десятки людей ранены. В течение недели в Новочеркасске шел

«открытый судебный процесс», на котором поочередно присутствовали около 5

000 представителей различных заводов. Семеро «преступников» были

приговорены к расстрелу, остальные получили по 10 - 15 лет лишения

свободы. В июне 1962 г. была принята 70я статья УК РСФСР, восстановившая

политические репрессии. 44. В марте 1990 г. на всесоюзном референдуме

большинство граждан высказались за сохранение Союза ССР и необходимость

его реформирования. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный договор,

дававший шанс на обновление федеративного государства. Но сохранить

единство не удалось. СССР распался. Почему? Приведем наиболее

распространенные объяснения, которые предлагают исследователи: — СССР

создавался в 1922 г. как федеративное государство. Однако с течением

времени он все более превращался в государство, по существу, унитарное,

управляемое из центра и нивелирующее различия между республиками,

субъектами федеративных отношений. Проблемы межреспубликанских и

межнациональных отношений игнорировались на протяжении многих лет,

трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда

межнациональные конфликты приобрели взрывной, крайне опасный характер,

принятие решений откладывалось вплоть до 1990—1991 гг. Накопление

противоречий сделало распад неизбежным; — СССР создавался на основе

признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по

территориальному, а национально-территориальному принципу. В Конституциях

1924, 1936 и 1977гг. содержались нормы о суверенитете республик, входивших

в состав СССР. В условиях нараставшего кризиса эти нормы стали

катализатором центробежных процес- сов; — сложившийся в СССР единый

народнохозяйственный комплекс обеспечивал экономическую интеграцию

республик. Однако по мере нарастания экономических трудностей

хозяйственные связи начали разрываться, республики проявляли тенденции к

самоизоляции, а центр оказался не готов к подобному развитию событий; —

советская политическая система базировалась на жесткой централизации

власти, реальным носителем которой было не столько государство, сколько

Коммунистическая партия. Кризис КПСС, утрата ею руководящей роли, ее

распад с неизбежностью вели к распаду страны; — единство и целостность

Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единством.

Кризис коммунистической системы ценностей создал духовный вакуум, который

был заполнен националистическими идеями; — политический, экономический,

идеологический кризис, который переживал СССР в последние годы своего

существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их

политических элит. Национальные элиты были по экономическим, политическим,

личным мотивам заинтересованы не столько в сохранении СССР, сколько в его

распаде. «Парад суверенитетов» 1990г. ясно показал настроения и намерения

национальных партийно-государственных элит. Значение распада СССР.

Значение столь масштабных событий определяется временем. С момента рас-

пада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств,

возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к

взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное: распад СССР

привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным образом

изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире; разрыв

хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического

кризиса в России и других странах — наследниках СССР; возникли серьезные

проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России,

национальных меньшинств в целом. 49. В ноябре 1994 г. Президент РФ издал

указ о вводе войск в Чечню с целью восстановления там конституционного

порядка. Началась затяжная и кровопролитная чеченская война, завершившаяся

в августе 1996 г. подписанием в Хасавюрте мирного договора: российские

вооруженные силы из Чечни выводились. Военный конфликт в Чечне, унесший

тысячи жизней, был крайне болезненно воспринят в российском обществе.

Кризис в экономике, снижение жизненного уровня населения, неудачная война

в Чечне стали причиной неблагоприятных для президента парламентских

выборов 1995 г. Убедительную победу одержали коммунисты, второе место

заняла ЛДПР. - партия власти, возглавляемая В. С.

Черномырдиным, оказалась лишь третьей. Россия в 1996-1999 гг. Летом 1996

г. на пре-ьзидентских выборах в напряженной борьбе с лидером КПРФ Г. А.

Зюгановым победил Б. Н. Ель-цга. Избиратели в очередной раз показали, что

юзвращения в прошлое (а именно такой представлялась им альтернатива курсу

на продолжение реформ) они не хотят. Второй срок президентского правления

Ельцина в целом надежд россиян не оправдал. С 1997 по 1999 г. четырежды

менялся глава правительства (В. С. Черномырдин С. В. Кириенко - Е. М.

Примаков - С. В. Степашин - В. В. Путин). В августе 1998 г. произошел

тяжелейший экономический кризис, перечеркнувший достижения предыдущих лет

по финансовой стабилизации, укреплению курса рубля, росту доходов

населения. Росла преступность. В обществе и средствах массовой информации

обсуждался вопрос о коррупции в высших эшелонах власти, о всесилии так

называемых олигархов (крупных предпринимателей, тесно связанных с

властью). Отношения президента и правительства, с одной стороны, и

парламента - с другой, имели в эти годы конфликтный характер. Вместе с тем

с конца 1998 г. появились признаки экономического роста, который в 1999 г.

принял устойчивый характер. Экономисты связывают его с кризисом 1998 г.,

заставившим потребителей вернуться к приобретению более дешевых

отечественных товаров и тем самым стимулировавшим рост производства, и

высокими ценами на нефть на мировом рынке. Выборы в Государственную Думу

1999 г. изменили политическую ситуацию в стране. Большинство в Думе

получили движение , открыто заявлявшее о своей

проправительственной ориентации, и готовые к сотрудничеству с

исполнительной властью группа , фракция Союза правых сил и

др. Центристские позиции в Думе заняло движение .

Левая оппозиция (КПРФ, аграрии) осталась в меньшинстве. 50. 31 декабря

1999 г. Президент Ельцин объявил о досрочном уходе в отставку. В марте

2000 г. на всенародных выборах убедительную победу одержал В. В. Путин, с

августа 1999 г. занимавший пост главы правительства. С его именем

население связывает твердую позицию в чеченском вопросе: летом 1999 г.

террористические группы чеченцев и иностранных наемников вторглись на

территорию Дагестана. В сентябре террористы взорвали жилые дома в

Буйнакске, Москве, Волгодонске. Ответом стало решение о начале

контртеррористической операции в Чечне. Новый президент заявил о

продолжении либеральных экономических реформ, стремлении обуздать

коррупцию и преступность, твердом намерении повысить эффективность

государственного аппарата, установить диктатуру закона. Одним из первых

шагов стали его указы об учреждении в России 7 федеральных округови

назначении в них полномочных представителей президента, о реформе Совета

Федерации, о приведении законодательства субъектов Федерации в

соответствие с федеральным. В 2000-2001 гг. в социально-экономическом и

политическом развитии страны произошли серьезные позитивные перемены.

Продолжился экономический рост. Отношения исполнительной и законодательной

властей приобрели конструктивный характер, что позволило приступить к

проведению налоговой, судебной, земельной, , банковской реформ, принять

закон о государственной символике РФ и др. Одобрен Земельный кодекс. К

важнейшим достижениям следует отнести стабилизацию социально-экономической

ситуации в России.