Автоматизация учёта налога на воду
7 Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Аудиторная работа по дисциплине «Автоматизированные информационные технологии в экономике» на тему: «Автоматизация учёта налога на воду» Москва 2006 Содержание. Введение…………………………………………………….31. Организационно-экономическая сущность задачи……....42. Описание входных документов……………………………53. Описание выходных документов………………………….64. Алгоритм решения задачи…………………………………75. Условно постоянная информация………………………...8Заключение…………………………………………………9Приложения…………………………………………..……10Введение.При переходе на массовое использование компьютера в различных сферах экономики не достаточно просто декларировать цель автоматизации того или иного процесса, нужно уметь ее конкрети-зировать, разрабатывать стратегию и тактику ее достижения. Следовательно, заказ-чик новой технологии должен быть серьезно подготовлен к новой методике ее реализации, готов помочь ее внедрению, а не просто наблюдать. Только специалист наиболее полно и квалифицированно может дать описание выпол-няемой работы, входной и выходной информации. Участие пользователя в автоматизации его труда должно обеспечивать в перспективе как оперативное и качественное решение за-дач, так и сокращение времени на внедрение новых технологий. При этом происходит активное обучение пользователя, повышает-ся уровень его квалификации как постановщика, разработчика. Для этого поль-зователь должен владеть навыками исследования документов, порядком обобщения результатов, что поможет ему определить и выделить подлежащие автоматизиро-ванной обработке задачи, функции, квалифицированно сделать их постановку. Пользователь должен уметь описывать экономические задачи по определенным правилам, которые дают исчерпывающее представление об их сущно-сти, логике преобразования информации для получения результата. В свою очередь правильная постановка задачи позволит программисту представить логику ее решения и рекомендовать стандартные программные средства, пригодные для ее реализации. Через постановку задачи, путем регламентации изложения ее содержания, устраняются трудности взаимодействия «пользова-тель -- прикладной программист», что делает это взаимодействие более логичным и системным. 1. Организационно-экономическая сущность задачи.Организация: ООО «Горняк»Основное направление деятельности: производство строительных материалов.Экономическая сущность задачи: автоматизация расчёта налога на воду.Первичные документы:Ш «Расход воды за квартал» (Предоставляется производственно-техническим отделом.)Ш «Ставки налога на воду» (Предоставляется экономическим отделом.)Периодичность и время поступления:Ш Отчёт о расходе воды предоставляется 4 раза в конце каждого квартала.Ш Ставка налога на воду сообщается 1 раз в начале года.Вид предоставления: электронный (на дискете).Выходные документы: Расчёт налога на воду за 2004 год по ООО «Горняк». Время исполнения: конец текущего года. Количество выходных документов за отчетный период: один. Информационная связь данной задачи с другими задачами: полученный выходной документ является первичным при составлении общей ведомости налоговых отчислений предприятия за год. 2. Описание входных документов. Описание свойств реквизитов документа «Расход воды за квартал» |
Наименование реквизита | Идентификатор | Тип поля, разрядность | Примечание | | Наименование | Н | С(18) | да | | Расход воды | Р | N(3,0) | да | | Дата | Д | | нет | | |
Контроль: Ш Проверка даты документа на соответствие временному интервалу Ш Проверка попадания реквизита «Расход воды» в диапазон 75<Р<325 Описание свойств реквизитов документа «Ставки налога на воду» |
Наименование реквизита | Идентификатор | Тип поля, разрядность | Примечание | | Наименование | Н | С(18) | да | | Ставка налога | С | N(1,3) | да | | Дата | Д | | нет | | |
Контроль: Ш Проверка даты документа на соответствие временному интервалу Ш Проверка попадания реквизита «Ставка налога» в диапазон 0<С<1 3. Описание выходных документов. Описание свойств реквизитов документа «Расчет налога на воду за 2004 год по ООО «Горняк» » |
Наименование реквизита | Идентификатор | Разрядность | | Наименование | Н | С(18) | | Ставка налога | С | N(1,3) | | Расход воды за 1 квартал | Р1 | N(3,0) | | Расход воды за 2 квартал | Р2 | N(3,0) | | Расход воды за 3 квартал | Р3 | N(3,0) | | Расход воды за 4 квартал | Р4 | N(3,0) | | Расход воды за год | РГ | N(4,0) | | Налог на воду за 1 квартал | Н1 | N(3,2) | | Налог на воду за 2 квартал | Н2 | N(3,2) | | Налог на воду за 3 квартал | Н3 | N(3,2) | | Налог на воду за 4 квартал | Н4 | N(3,2) | | Налог на воду за год | НГ | N(4,2) | | Итого | И | N(4,2) | | |
Контроль: Ш Проверка попадания реквизита «Расход воды за i-тый квартал» в диапазон 75<Рi<325, где i - номер квартала Ш Проверка попадания реквизита «Ставка налога» в диапазон 0<С<1 Ш Проверка соотношений значений реквизитов где i - номер квартала, j - номер наименования. 4. Алгоритм решения задачи. При составлении выходного документа применяются следующие формулы: где i - номер квартала, j - номер наименования. Блок-схема: 5. Условно постоянная информация. В данной задаче условно-постоянная информация не используется. Заключение. В заключении хочется отметить, что автоматизация рассмотренной экономической задачи позволяет улучшить оперативность работы и производительность труда бухгалтерских работников, повысить достоверность данных по учету налогов и эффективность контроля над соблюдением налогового законодательства. Таким образом, могут быть достигнуты следующие цели: Ш улучшение качества и оперативности бухгалтерского учета; Ш получение данных о сумме выплаченных налогов; Ш проведение анализа динамики выплаты сумм налогов и возможность прогноза этой динамики; Ш информирование администраций различных уровней о выплате налогов и соблюдении налогового законодательства; Ш сокращение объема бумажного документооборота.
|